Periodistas y organizaciones ciudadanas que promueven el cuidado ambiental, la participación social y la defensa de la libertad de expresión se manifestaron de forma pacífica esta mañana para exigir que se proteja la integridad de la periodista Sheila Arias luego de ser víctima del delito de amenazas por parte de un empresario.

La manifestación se realizó en uno de los accesos de la Unidad Administrativa de Mazatlán, en donde se ubica la Vicefiscalía Regional Zona Sur. En este espacio se mostraron lonas y pancartas con leyendas de apoyo a la comunicadora y de repudio a las agresiones contra la prensa.

Durante su intervención, Sheila Arias agradeció las muestras de solidaridada y respaldo que ha recibido tras ser emedrentada por dar a conocer en sus redes sociales la existencia de un nuevo proyecto inmobiliario que se pretende edificar sobre el cerro de Punta Cerritos, a un lado de Playa Bruja, con base en información publicada en la Gaceta Ecológica de la Semarnat.

«Las publicaciones que realizo como activista y periodista son información útil y lo hago de manera periódica. Este caso no es personal, no dije que estuviera mal, sólo lo visibilicé
dejando la responsabilidad en manos de las autoridades encargadas de revisar y de la
ciudadanía de vigilar que se aplique la normativa», señaló.

Recordó que la función del periodismo es investigar, documentar e informar aportando hechos verificables, contexto y voces diversas para que la sociedad se forme un criterio propio. Por eso se considera que las amenazas a periodistas también representan una grave agresión a la libertad de expresión y al derecho a informar, pues este tipo de actos buscan intimidar, silenciar y generar miedo.

Ya se investiga la denuncia por amenazas: vicefiscal

En el marco de la manifestación y acompañada por una comitiva, Sheila Arias se reunió con el Vicefiscal Regional Zona Sur, Isacc Aguayo Roacho, quien informó que la denuncia por amenazas ya está siendo investigada en colaboración con la unidad especializada en delitos cibernéticos de la Fiscalía General de la República.

Al respecto, la periodista mencionó que espera que las autoridades investiguen el caso con seriedad y enfoque de derechos humanos.

Así se ataca a la prensa en Sinaloa

Durante la manifestación, Sibely Cañedo, Consejera fundadora del Colectivo de Periodistas por la Paz y la Libertad de Expresión, tomó la palabra para expresar que de acuerdo con cifras del Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, desde agosto de 2022 —cuando se creó este organismo— hasta diciembre de 2025 se han registrado 235 agresiones contra ambos gremios en Sinaloa.

De ellas, 116, casi la mitad, han sido contra periodistas en todo el estado. La amenaza es la agresión más frecuente, acompañada de descalificaciones, estigmatización, agresiones
físicas y, en los casos más graves, desplazamiento forzado. El 37% de estas agresiones han sido cometidas por particulares presuntamente vinculados al crimen organizado; un 27% por particulares (empresarios o ciudadanos en general); y un alarmante 36% por funcionarios de distintos niveles de gobierno.

Añadió que en Sinaloa, donde la violencia se ha recrudecido en el contexto de una “narcoguerra” sin tregua, las agresiones al gremio periodístico han aumentado. Entre septiembre de 2024 y enero de 2026 se han documentado 61 agresiones contra periodistas y medios de comunicación, incluyendo ataques armados a instalaciones de prensa.

Aumenta el riesgo para el periodismo ambiental en Mazatlán

Por su parte, Raquel Zapien, directora de Son Playas indicó que el riesgo para periodistas que cubren temas ambientales y territoriales va en aumento en Mazatlán, debido a que los vacíos de autoridad han generado condiciones para la expansión urbana desordenada, la devastación de recursos naturales y el desarrollo de proyectos que no cumplen con la normatividad ambiental o no se alinean a los instrumentos de planeación.

Estas omisiones alientan a quienes actúan fuera del marco legal y fomentan la impunidad. En ese contexto, dijo, es más probable que se amedrente a periodistas que documentan estas problemáticas y a las personas defensoras del medio ambiente. Lo ocurrido con Sheila, es un ejemplo.

«La inacción de la autoridad está haciendo que el riesgo para la ciudadanía que se atreve a denunciar y el riesgo para periodistas se incremente», refirió la también cofundadora del Colectivo de Periodistas por la Paz y la Libertad de Expresión.

La entrada Periodistas y organizaciones ciudadanas protestan por amenazas a Sheila Arias se publicó primero en Son Playas.

La Gaceta Ecológica de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) es una herramienta fundamental para conocer el estado de los proyectos o actividades con impacto ambiental en México.

Esta Gaceta se publica semanalmente e informa sobre los proyectos que ingresan a Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (PEIA) ante la Semarnat, aquellos que han sido autorizados o rechazados, así como los que se encuentran en fase de consulta ciudadana. Por lo general se actualiza los jueves, aunque también hay publicaciones extraordinarias.

De acuerdo con el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, deben someterse a evaluación de impacto ambiental proyectos como: desarrollos inmobiliarios o turísticos en zonas costeras; obras y actividades en humedales y áreas naturales protegidas; actividad minera y acuícola.

El PEIA es el mecanismo mediante el cual la Semarnat, a través de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) o sus delegaciones federales en los estados, analiza y valora los posibles efectos negativos que podrían generar ciertos proyectos o actividades sobre el medio ambiente.

Para someterse a evaluación, debe entregarse una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). Este documento detalla los impactos ambientales potenciales del proyecto en caso de llevarse a cabo, así como las estrategias que empleará el promovente para prevenir, mitigar o compensar dichos efectos.

Tener acceso a la MIA es importante para la ciudadanía porque de esa forma es posible conocer los datos generales del proyecto, características, ubicación, distribución espacial, las obras y servicios asociados, así como el plazo solicitado para su realización. En el documento también se describe las condiciones del sistema ambiental regional; la descripción de los impactos ambientales así como las estrategias que se proponen para prevenirlos y mitigarlos, entre otros datos que solicita la Semarnat.

El promovente, quien es el responsable de presentar la MIA ante la Semarnat, puede ser una persona física, moral o una entidad gubernamental con interés en desarrollar determinada actividad o proyecto.

Consulta ciudadana

Durante el proceso de evaluación, la Semarnat puede requerir opiniones técnicas sobre los proyectos a autoridades estatales o municipales, según su área de competencia.

En este periodo, la ciudadanía, organizaciones o grupos interesados pueden solicitar una consulta ciudadana y/o una Reunión Pública de Información. Si esto sucede, la Semarnat está obligada a abrir un periodo de participación ciudadana, donde cualquier persona interesada puede emitir opiniones técnicas y/o organizar reuniones informativas en las que participen la autoridad, el promovente y la ciudadanía.

Una vez concluido el proceso de evaluación, la Semarnat emite un resolutivo, mediante el cual autoriza o rechaza la ejecución del proyecto o actividad propuesta. El Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (PEIA) debe completarse en un plazo máximo de 180 días hábiles.

Dale seguimiento al trámite

Además de la Gaceta Ecológica, existe una plataforma en línea llamada Consulta tu trámite donde es posible consultar una seria de trámites relacionados al tema de impacto ambiental. Mediante la clave del proyecto, se puede consultar en qué etapa del proceso se encuentra, acceder a la MIA correspondiente y revisar la resolución emitida por la autoridad.

Ejemplo: Paso superior carretera México 15

En la Gaceta Ecológica publicada el 21 de agosto de 2025 se publicó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) en modalidad particular de la construcción del paso superior vehicular en la carretera federal México 15 en cruce con la avenida Óscar Pérez Escobosa, en Mazatlán. El promovente es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Centro Sinaloa.

En la Gaceta se indica que el proyecto se presentó para su evaluación el 19 de febrero y que la resolución se expidió el 9 de mayo con la clave 25SI2025V0005. Al ingresar la clave del proyecto en el portal Consulta tu trámite, es posible encontrar y descargar el resumen ejecutivo, los estudios realizados y el resolutivo, que en este caso fue favorable.

En el resumen ejecutivo se indica que el el paso superior vehicular tendrá una longitud de 335.00 metros, sobre el cual circulará el tránsito de la carretera México 15 (Mazatlán-Culiacán). La duración estimada de la obra es de tres años y la operación de la misma es de 30 años. En el mismo documento de indica que el costo total es de 271 millones 219 mil pesos y que la inversión la realizará el gobierno federal.

La entrada ¿Qué es la Gaceta Ecológica y cómo usarla para investigar proyectos con impacto ambiental? se publicó primero en Son Playas.

Después de mi columna ‘Muévete chilo’, fracaso de movilidad verde, que se publicó en Son Playas el mes pasado, me llegó gran cantidad de información sobre el tema: documentos, comentarios, expedientes, y hasta la existencia de una denuncia ciudadana por presunta corrupción dentro del programa; gracias a eso, hoy sabemos que el programa está lleno de irregularidades y que nació con desaciertos. Aquí expongo algunos puntos clave:

1. En la Plataforma Nacional de Transparencia existen más de 20 solicitudes de información realizadas por ciudadanos donde cuestionan la operación del ‘Muévete chilo’ a partir de 2018, es decir, antes su operación ya había dudas y preguntas. En la Plataforma está disponible el convenio que debió firmar el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Mazatlán para la operación exitosa del programa, sin embargo, ese convenio no tiene firmas, y así lo responde la autoridad en la solicitud de información 001642119, tampoco los anexos. Esto, sin duda, le restó formalidad y respaldo institucional al programa desde el día uno.
2. El programa ‘Muévete chilo’ fue suspendido en Mazatlán en abril de 2020, cuando el Municipio retiró las bicicletas del Malecón como medida preventiva ante riesgo de contagio por Covid 19. Sin embargo, ciudadanos me han asegurado que han visto las bicicletas en calles de Mazatlán, por ello solicité al Gobierno del Estado de Sinaloa me informara el destino final de las decenas de bicicleta verdes que fueron parte del programa. La respuesta es que las bicicletas son patrimonio de la empresa Bvike, por lo tanto, se quedó a cargo de ese quipo. Nunca pertenecieron al Estado.
3. A través de la solicitud información 252734500010722 la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable del Estado de Sinaloa reveló que los ingresos que generó la renta de esas bicicletas quedaron, también, en manos del particular Bvike, que desconoce cuánto fue y que ese ingreso era parte de una contraprestación donde los beneficios eran para la empresa. Está claro que el Estado no habría recibido ni un centavo, pero sí dispuso recursos de infraestructura pública para la operación.
4. En la misma solicitud, se informó que la fecha de inicio del programa fue el 1 de febrero de 2019 y su fecha final es el 31 de octubre de 2021, ahora sabemos que el programa duró sólo dos años y ocho meses. Revela también que la relación entre el Gobierno de Sinaloa y la empresa Bvike ya no existe, que sus convenios perdieron vigencia y que todo se acabó. La realidad es que ninguna autoridad ha hecho público el fin del programa que costó mucho, en mi columna pasada informé que se invirtieron 850 mil pesos en su planeación y 4.5 millones de pesos la ejecución, que en total se perdieron 5.3 millones de pesos, porque así lo revela el diagnóstico nacional “Ciudades para la movilidad, mejores prácticas en México”, de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano de octubre de 2019, aunque el Estado aseguró vía Transparencia que no tiene registro de la inversión para el ‘Muévete chilo’.
5. En noviembre de 2019, nueve meses después de que arrancó el programa, el Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano del Gobierno federal, Román Meyer Falcón, publicó en su cuenta de Twitter que el ‘Muévete chilo’ tenía, para ese momento, un registro de ¡100 mil viajes en bicicleta!, desde su inicio, en febrero pasado, lo que representaba ya 28 toneladas menos de dióxido de carbono. Ahora sabemos que eso no fue real, porque el propio Gobierno del Estado me informó en una solicitud vía Transparencia que, el promedio diario de viajes fue de 35, mientras el programa duró. De acuerdo con ese dato oficial, al mes se habrían registrado 1,050 viajes promedio, si esto lo multiplicamos por los 10 meses a los que hace referencia el secretario Meyer Falcón (febrero-noviembre) el promedio general y total es de ¡9,450 viajes!, en ese periodo, ni en todo el tiempo que duró el programa alcanzó esos 100 mil viajes. Esto nos permite dos hipótesis: Las cifras de los viajes se alteraron y la información pública se “infló” para simular un programa exitoso.
6. La realidad es que el ‘Muévete chilo’ no se alcanzó a implementar como tal: En Los Mochis funcionó a medias y con bicicletas distintas a las usadas en Mazatlán; y en Culiacán todo se quedó en la presentación pública de las bicis verdes. Sin embargo, el programa sigue en las páginas del diagnóstico nacional “Ciudades para la movilidad, mejores prácticas en México”, como un proyecto de éxito en México. Ya sabemos que no es, ni fue así.

Ahora que tenemos estos datos oficiales y documentos públicos disponibles, podemos presumir que el programa ‘Muévete chilo’ inició mal y avanzó con omisiones, simulación y posible información maquillada. Esto no es todo: La Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas del Gobierno del Estado de Sinaloa inició en 2019, un expediente de presunta corrupción dentro del programa derivado de una denuncia ciudadana. ¿Qué encontró en la investigación?, ¿quién estuvo detrás del programa?, ¿quién se benefició con el ‘Muévete chilo’?, ¿quién está investigando el fracaso del proyecto?, esto será pate de la tercera y última entrega de esta colaboración, lo abordaré en la próxima columna.

También te puede interesar:

Son Playas, el periodismo urgente

‘Muévete chilo’, fracaso de movilidad verde

Mazatlán pierde a sus venados

La entrada ‘Muévete chilo’ parte II: Las irregularidades se publicó primero en Son Playas.