El objetivo del taller es fomentar una comunidad informada y comprometida con el bienestar animal, brindando herramientas prácticas sobre legislación, primeros auxilios y mitos relacionados con animales en situación de calle. La intención es transformar la empatía en acciones concretas que generen impacto real.

El evento es gratuito, pero con cupo limitado, por lo que se requiere registro previo en línea.

Un enfoque multidisciplinario para el bienestar animal

El programa incluye la participación de especialistas en medicina veterinaria, salud pública, ecología y gestión ambiental, quienes abordarán temas clave desde distintas perspectivas:

• MVZ. Anai Yunue Elizondo Vega: “Vidas que importan: acciones clave para salvar y cuidar animales”. Protocolo ante emergencias, errores comunes y cómo armar un kit básico de primeros auxilios.
• Dra. Julieta Alcocer Sánchez, directora de Amigos de los Animales: “¿Es un sueño o un golpe de realidad tener un refugio de animales?”. Retos de los refugios, sacrificios personales y cómo la comunidad puede apoyar más allá de las donaciones.
• MC-MSP Bernardo Loose Rojo, miembro de sociedades de salud pública: “Zoonosis: mitos y realidades”. Enfermedades transmitidas por animales, estadísticas locales y medidas preventivas comunitarias.
• GZC. Cristo Rosario Villarreal Eraldez, de CONANP: “Abandono de fauna doméstica como vía de introducción de especies invasoras”. Impacto ecológico de animales asilvestrados y soluciones basadas en ciencia.
• Lic. José Manuel Rivas Velarde, de Ecología y Medio Ambiente Mazatlán: Tema por definir. Enfoque en legislación ambiental, denuncias formales y sus limitaciones.

Sobre ECON

ECON es una organización multidisciplinaria dedicada a la educación ambiental integral, la investigación científica y el ecoturismo responsable. Desde su fundación hace un año, ha trabajado para conectar a la comunidad de Mazatlán con su entorno natural, promoviendo un turismo que respeta y celebra la vida, según información proporcionada por sus integrantes.

Conformada por especialistas en biología, gestión ecológica, logística y educación, ECON busca inspirar a las personas a convertirse en agentes de cambio, transformando la curiosidad en acción y el conocimiento en cuidado.

Registro

Las personas interesadas pueden registrarse en el siguiente enlace: https://forms.gle/CPJu2QEmX7tg2TQv7

Foto principal: Canvas.

La entrada Taller sobre bienestar animal “Patitas seguras: más que buenas acciones” en Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

• En México, dos especies de peces invasores están tomando el control de las aguas dulces y saladas: el pez diablo (Pterygoplichthys pardalis) y el pez león (Pterois volitans) que impactan severamente a los peces locales y sus ecosistemas, así como a la economía de las comunidades pesqueras.
• Mongabay Latam conversó con el ictiólogo mexicano Juan Jacobo Schmitter Soto sobre los orígenes de este par de especies invasoras. El experto aborda los retos que han traído para académicos e instituciones, así como posibles soluciones y estrategias para controlarlos.

No hay algo más fascinante para Juan Jacobo Schmitter Soto que la posibilidad de poder nadar junto a los peces, dentro de sus ecosistemas, para estudiarlos. Haciendo un ejercicio de imaginación, el ictiólogo mexicano lo describe como el equivalente a que un investigador de la selva tropical pudiera volar sobre y entre sus enormes árboles.

“En el arrecife tú puedes estar allí, buceando entre los peces. Observarlos y tenerlos a centímetros de distancia mientras van y vienen a ‘sus negocios’. Imagínate que pudieras volar y mirar todas las interacciones de la fauna y la flora en la selva. Esa oportunidad te la brinda el arrecife: estás ahí volando, prácticamente, entre los corales”, comenta el ictiólogo.

El mundo subacuático es así: “un mundo totalmente aparte”, afirma Schmitter Soto. Por eso ha dedicado su vida entera a sumergirse en lagunas y fondos marinos para desentrañar los misterios que allí existen. Su especialidad son los peces y los estudia en el mar —fundamentalmente en arrecifes y otros ambientes costeros—, así como en el agua dulce de ríos, cenotes y humedales. En todos ellos ha estudiado un fenómeno particular: la presencia de peces invasores.

Las investigaciones sobre el pez león (Pterois volitans), presente en aguas saladas, y el pez diablo (Pterygoplichthys pardalis), detectado en aguas dulces, son dos temáticas que ha abordado ampliamente desde hace más de 30 años en su trabajo en el Colegio de la Frontera Sur, en Chetumal, Quintana Roo, en el sureste de México. Ambos peces han causado impactos severos en ecosistemas, fauna regional y pesquerías locales.

“El pez león es un depredador que se come a otros peces. El pez diablo es una aspiradora que come sedimento y se alimenta del lodo en el fondo. Ambos peces son estrellitas del acuarismo: el pez león por lo bonito y el pez diablo porque es muy práctico como ‘limpia peceras’. Pero en ese proceso, se lleva por delante los huevos de otras especies que anidan en el fondo”, describe el experto.

También lee: La sierra, un regalo del mar que distingue a Mazatlán

En Mongabay Latam conversamos con Schmitter Soto sobre los orígenes de este par de peces invasores, los retos que han traído para académicos e instituciones, así como posibles soluciones y estrategias para controlarlos.

—¿De dónde vienen estas dos especies invasoras que pueden encontrarse en los ecosistemas acuáticos mexicanos?

—El pez diablo está presente en agua dulce y el pez león en el océano. Son dos historias muy distintas. El pez león es un invasor marino y tiene origen en el Indopacífico, por las Filipinas e Indonesia. Allí evolucionó junto con otras especies que estaban en ese mismo lugar, por lo que ahí tiene depredadores y competidores nativos que lo mantienen a raya. Si lo sacas de su ambiente y lo metes en otro en donde no evolucionó, le suele ir mejor que en su agua original. Una especie invasora alcanza mucho mayores densidades en el sitio que invade que en su lugar nativo.

Su presencia en el Caribe, extendida hacia el Atlántico Sur y Atlántico Norte, proviene de un escape en la Florida, probablemente asociado a un huracán o a simple negligencia a raíz de lo cual empezó una invasión progresiva. Se sabe que entró al Caribe por Cuba y Puerto Rico para llenarlo todo.

Aquí en las costas de Quintana Roo, la primera detección debió ser entre 2008 y 2009. Lo interesante es que cuando llega la noticia de que se detecta el pez león, se sabe que empieza en poca abundancia y en tallas pequeñas. Al año siguiente vas a ver más individuos y más grandes. Así durante tres o cuatro años, hasta que llega a un tamaño máximo y a una abundancia que, dependiendo de los sitios, avanza de manera preocupante o que se estaciona. Es decir, el porcentaje de peces león en el arrecife llega a cierto nivel y alcanza un equilibrio junto con la fauna local, como sucede en el Caribe mexicano.

El pez diablo, originario de la cuenca del Amazonas, tiene varias especies, pero la Pterygoplichthys pardalis invadió el Río Hondo —en la frontera México-Belice—, hace cinco o seis años. Se detectó primero del lado beliceño del tributario del río y se dio la progresión hacia su cauce principal. Ahorita la preocupación es que vaya a avanzar hacia Bacalar [en Quintana Roo], pero al menos ya llegó a la boca de la bahía. El pez diablo es de agua dulce pero tolera esa pequeña salinidad que hay en la desembocadura del río.

En Tabasco y en Veracruz ya se detectó. Hay varias cuencas, pero no es que haya brincado de una a la siguiente, más bien son invasiones independientes. Se puede verificar por muchos medios que los orígenes son distintos, aunque el procedimiento en todos los casos es el mismo: no hay más que culpar al ser humano y su negligencia de haberlo dejado escapar o incluso haberlo soltado intencionalmente.

También lee: Pescadores de Mazatlán detectan más plástico y menos peces en el mar

—¿De qué manera amenazan a los peces regionales?

—El pez león tiene una depredación directa. No es un animal muy grande: un adulto llega a medir 40 centímetros de longitud y en su boca cabrán peces de 10 centímetros o más pequeños. Es decir, no afectará a los pargos adultos, pero sí a sus juveniles, que es una especie de importancia pesquera. También su impacto es directo por la depredación de peces de especies pequeñas o de etapas juveniles de especies mayores en el arrecife.

El pez diablo es detritívoro —come sedimento— y, además de llevarse huevos de especies como las mojarras, tiene un impacto mayúsculo porque en el proceso de estar comiendo, sobre todo cuando ya forma cardúmenes muy grandes, levanta el sedimento del fondo y cambia la calidad del agua totalmente. Cambia la transparencia, cambia los sólidos disueltos y suspendidos, y eso le cambia el ambiente a otras especies. Incluso tiene un impacto sobre la estructura del embalse mismo: forma madrigueras, hace túneles en las paredes de los márgenes de los ríos, presas y lagunas. Si alcanzan una densidad suficiente, pueden ocasionar derrumbes de las orillas, erosión o que se colapse un muelle artesanal.

Respecto a la abundancia relativa de estas especies invasoras, el león alcanzó cierto equilibrio en el arrecife, al menos aquí en México. Pero no ha sucedido así con el pez diablo. En Pantanos de Centla, en Tabasco, si tú tiras una atarraya [una red redonda para pescar], de diez peces que sacas, ocho son pez diablo. Ya es un 80 % de abundancia relativa. Es una cosa apocalíptica, catastrófica, porque aparte de desgraciar la diversidad de peces locales, también ha colapsado pesquerías de autoconsumo o de comercio local. No es un gran daño económico, pero es una catástrofe para la gente que depende de ese recurso localmente.

—Recientemente, con la declaratoria del nuevo Parque Nacional Bajos del Norte, en el Golfo de México, la organización Oceana advirtió que el pez león fue identificado en la zona. ¿Qué sucede cuando las especies invasoras se encuentran en Áreas Naturales Protegidas? ¿Qué desafíos representan?

—Cambian las reglas del juego. En el arrecife, el pez león no alcanza la densidad que logra el pez diablo en agua dulce, pero digamos que es “un nuevo chico en el barrio”. Llega a cambiar las reglas sin mayor oportunidad de que se defienda la comunidad nativa. Ese es el principio evolutivo que hace de las especies invasoras el problema que son.

Cuando entran en un ambiente, sobre todo protegido, esperaríamos que se cumpliera una especie de resistencia porque si las comunidades de peces no están impactadas por otros factores, como la sobrepesca o la contaminación, cabría esperar que fueran resilientes frente a los invasores. Sin embargo, no ocurre así del todo. Al menos en la mayoría de los casos que conozco, en Venezuela, Cuba, Colombia, Honduras y México, llega el pez león y se establece sin mayor problema.

Además, podríamos esperar que en un área bien conservada los tiburones se coman al pez león. Podrían, pero no quieren. Para empezar, no están habituados a la apariencia del pez león; no hay nada parecido de manera natural en el Caribe. Prefieren sus peces habituales, pero además cuando empiezan a conocer al pez león, se dan cuenta de que no es tan sencillo comérselo. Las espinas de sus aletas están erectas cuando está a la defensiva y son venenosas.

Por el lado de los competidores, podríamos pensar en pargos y meros medianos, pero sus estrategias de cacería son distintas. El pargo o el mero normalmente van de cacería activa, detrás de la presa, mientras que el pez león es un emboscador: se queda quieto y cuando se acerca la presa le hace una succión cuando abre la boca y se la traga. Por lo tanto no hay una competencia realmente directa con una especie nativa.

Hemos visto, por contenido estomacal en el pez león, que le pega mucho a una especie de dos colores, amarilla y azul, llamada Gramma loreto. Parece que la selecciona, lo que puede tener un impacto posterior sobre la composición y quizás incluso en el funcionamiento de la comunidad arrecifal. El tiempo lo dirá. Afortunadamente, ya son varios años y no se ha observado en ninguna parte que desplace a toda la comunidad nativa, más bien se equilibra con ellas, lo cual es una buena noticia.

—¿Qué alternativas externas existen para tratar de controlar a estas especies?

—Las especies invasoras, una vez que llegan a un ecosistema, las puedes controlar, pero no las vas a erradicar. Entonces lo mejor es tratar de convertirlas en recursos y tratar de explotarlas. Eso sirve para mantenerlas a raya. De hecho, una estrategia muy útil en el caso del pez león, son los torneos de pesca: a ver quién saca mayor cantidad y de talla más grande. Eso lo hacen en Cuba y en México, y es una manera para mantener la abundancia controlada.

Además, el pez león es muy sabroso. Lo venenoso son sus espinas si te pican, pero la carne no lo es y, de hecho, es de muy alta calidad. Varios restaurantes locales en Xcalak y en Cozumel lo ponen en su menú y lo venden más caro que un huachinango. Eso ya es un ingreso local.

Tratar de hacer eso con el pez diablo es más difícil porque se puede comer, pero no es tan sabroso como el pez león. No tiene un mercado real ni potencial y como el pez diablo está comiendo el fondo, si el cuerpo de agua está contaminado con hidrocarburos o metales pesados, eso va a quedar en la carne. Habría que tener mucho cuidado con la inocuidad de su carne, a diferencia del pez león.

También lee: México se compromete al manejo sustentable del 100% de sus océanos

—¿Qué desafíos suponen para la investigación? ¿Hay hallazgos recientes interesantes respecto a estas especies?

—El hecho de que el pez león se está equilibrando en su abundancia con el resto de las especies del ecosistema marino, es interesante. ¿Por qué ocurre? Eso es un campo de investigación abierto e interesante.

En el caso del pez diablo en agua dulce, algo muy interesante es que parece que le gusta más invadir en donde el agua tiene más sólidos disueltos en suspensión, más materia orgánica, a diferencia de algunos tramos del río donde hay menos vegetación y el agua se ve turquesa. Allí no está el pez diablo, al menos no en una abundancia tan notoria. Es posible que no le guste, pero, ¿qué significa que no le guste? ¿Por qué no le gusta? ¿Porque no puede mirar? ¿Porque el sedimento no tiene los nutrientes suficientes o hay algún competidor allí que no estamos detectando? Hay muchas cosas que averiguar.

—¿Y los desafíos para las autoridades ambientales? ¿Han sido suficientes los esfuerzos para controlar las especies?

—En el caso del pez león, los torneos de pesca han sido una muy buena medida de control. Te tiras al agua y ya no ves tantos como se veían al principio, y es así porque los torneos de pesca son muy efectivos en llevarse muchísimos individuos del ambiente. Empiezas a ver más pez león cuando bajas a profundidades de 40 metros, por ejemplo, a donde un buzo no llega tan fácilmente. Se refugian en la profundidad, pero en la parte más somera del arrecife, que es donde está la mayor diversidad, ahí se controla gracias a este invento de los torneos de pesca deportiva, con un premio modesto y donde la gente participa.

Algo que tiene el pez león es que es muy fácil de capturar. Hay que hacerlo con cuidado para que no te vayan a picar las espinas, pero te puedes acercar muchísimo. Como está confiado de sus espinas, no huye, te acercas mucho y le tiras el arponazo sin mayor dificultad. Eso es lo que se ha hecho en varias áreas protegidas, por ejemplo, en el Parque Nacional Arrecifes de Xcalak y el Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos.

Por otra parte, además de que ya está en los menús de los restaurantes, también se hacen artesanías con sus espinas debidamente procesadas.

Con el pez diablo lo que se ha buscado es convertirlo en harina para alimentar aves de corral y se ha intentado curtir su piel gruesa para hacer artesanías, como si fuera cuero. La idea es buscar que sirva de algo, ya que está aquí.

—¿Qué papel han jugado las comunidades pesqueras?

—Es crucial y lo hacen por su propio beneficio. Por ejemplo, en la presa El Infiernillo, en Michoacán, en donde se acabó la pesquería de tilapia, ahora hay que hacer algo con el pez diablo, que es lo que está saliendo en las redes. Si hay un proyecto sobre cómo hacer un ensilado más efectivo, un arte de pesca que no se destruya y todo ese tipo de investigaciones prácticas o tecnológicas, la gente participa en las pruebas, sugiere y está totalmente al pendiente.

En el arrecife, por beneficio mismo tanto de los pescadores como de los prestadores de servicios turísticos —porque hay accidentes con pez león—, lo están controlando. Entonces colaboran con los torneos de pesca y están bien pendientes de todo el proceso.

—¿Qué espera para el futuro respecto a la presencia de estas dos especies en aguas mexicanas? ¿Qué debería suceder con ellas?

—La erradicación no es una opción realista, pero sí es crucial mantenerlas controladas. En el caso del pez león se está logrando, pero en agua dulce hay sitios en donde han desaparecido las especies nativas y prácticamente ya todo es pez diablo. Allí sí es imprescindible revertir esa tendencia. No nos vamos a deshacer de él, va a ser parte de la comunidad, pero sí hay que hacer el esfuerzo permanente de mantenerlo al menos controlado.

Para los que vemos el mundo con ojos ingenuos, de científicos de ecología, nos queda la nostalgia de los ecosistemas que eran y que no van a volver a ser los mismos. Suena derrotista, pero es un hecho. Tenemos que defender lo que queda.

—¿Por qué en las ciudades nos debe importar lo que ocurre en estos ecosistemas afectados por los peces invasores?

—Los economistas tradicionales dicen que son externalidades, porque no están en el mercado, porque no tienen precio en pesos y centavos. Sin embargo, en estricta lógica, es al contrario. La economía y todo el mundo de las actividades humanas son parte de algo más amplio que es el bienestar humano, el cual está inserto en el entorno natural. El entorno ecológico es el cajón más amplio que nos incluye, que nos sustenta, y nos permite que funcionen las cosas.

Parece una idea abstracta, lejana de nuestros quehaceres cotidianos y, sin embargo, está en la base de nuestro modo de vida, de nuestra subsistencia, y del mundo que le queremos dejar a nuestros hijos y nietos.

Este reportaje se publicó originalmente el 29 de febrero de 2024 en Mongabay. Son Playas replica el contenido con la autorización correspondiente. La foto principal fue tomada con fines ilustrativos de la plataforma iNaturalistMx, en la cuenta de usuario Granito.

La entrada México: “Hay sitios en donde han desaparecido las especies nativas y prácticamente ya todo es pez diablo” | ENTREVISTA se publicó primero en Son Playas.

Los análisis físicos y biológicos se realizaron de forma mensual de octubre de 2022 a marzo de 2023 por investigadores y estudiantes de la Universidad Politécnica de Sinaloa (UPSIN) en convenio con el Acuario Mazatlán, para lo cual se tomaron muestras de agua en la laguna mayor y en la menor.

En el último muestreo se detectó un nivel mas bajo de agua en ambas lagunas y la presencia de una planta acuática de nombre Najas marina L.; esta hierba se encuentra arraigada en el fondo y sobresale en la superficie. Es tan abundante, que trabajadores del Parque Central han estado retirándola manualmente.

De acuerdo al reporte presentado la semana pasada, N. marina L. es una especie de planta acuática conocida con el nombre común de ninfa de agua espinosa que habita en arroyos, esteros y lagunas de casi todo el mundo con gran capacidad de adaptación a la salinidad, acidez, temperatura y diversos tipos de sustratos.

Su control es difícil porque se reproduce por fragmentación, de tal manera que si una planta se divide en dos o más pedazos, cada uno de ellos se desarrollará formando una nueva hierva, aunque también se propaga por la dispersión de semillas que realizan las aves. Por su capacidad de reproducirse, adaptarse y desplazar a las especies locales es considerada una especie invasora.

«Se considera dañina para los ecosistemas, ya que puede remplazar a otras especies de plantas y no se han encontrado beneficios socioeconómicos a los ecosistemas», señala el reporte de la UPSIN. Las fotografías presentadas como evidencia muestran que la planta acuática ha invadido totalmente la laguna costera, cuya agua salobre proviene de filtraciones subterráneas.

Para esta especie no se tienen registros de control biológico ni físicos, sin embargo, se sabe que sus semillas son consumidas por algunos peces como tilapias y carpas. Existen métodos de control químico a través de pesticidas, pero de usarlos, se podría afectar al resto de la flora y fauna del embalse.

En estas circunstancias, se recomienda continuar con los estudios, además de su remoción manual y parcial para minimizar un posible impacto en la dinámica del cuerpo de agua y las especies que habitan en él.

«Es deseable continuar con los monitoreos y realizar bioensayos para dilucidar el efecto de N. marina en los productores primarios y la relación con todos los demás componentes del sistema», señala el informe, cuya responsable es Jessica Vianey Montoya Aldecoa, encargada de la Dirección de la Unidad Académica de Ingeniería en Tecnología Ambiental de la UPSIN.

Más detalles del estudio

La laguna del Camarón que colinda con Acuario Mazatlán está dividida en dos secciones; ahora, la autoridad se refiere a ellas como lagunas del Parque Central. Ese embalse natural tiene el antecedente de haber recibido descargas clandestinas de aguas negras en el pasado. Para conocer su estado de salud, esa dependencia, próxima a desaparecer, solicitó un estudio de calidad del agua a la UPSIN, que mide 29 parámetros físicos, químicos y biológicos.

Los resultados se dieron a conocer públicamente el 31 de marzo de este año. Durante la presentación, Jessica Vianey Montoya dijo que las aguas son transparentes y presentan buenos niveles de oxígeno; también reveló que los coliformes fecales, nitrógeno y fósforo están por debajo de los límites máximos permitidos por la normatividad mexicana.

La conclusión es que la laguna presentó buen estado de salud. Sin embargo, los datos obtenidos solo corresponden a un periodo determinado, por lo que no son concluyentes. Dado a que las condiciones ambientales son cambiantes a lo largo del año, se recomendó mantener el monitoreo constante de la calidad del agua, además de incluir estudios sobre enterococos fecales.

Además, en el análisis no se consideró el impacto potencial de los plásticos y unicel que llega constantemente a la laguna.

También lee: Unicel y otros desechos van a parar a la laguna del Camarón

Por su parte, el biólogo Pablo Rojas Zepeda dijo que la continuidad de los monitoreos dependerá de la disponibilidad de recursos.

Aclaró que los coliformes fecales detectados corresponden a los rebosamientos de alcantarillas durante la época de lluvias y que los desechos provienen de los usuarios que transitan en la zona y de las construcciones colindantes, por lo que la Dirección de Ecología y Medio Ambiente Municipal debe intervenir.

Entre las diversas normas tomadas como referencia en la evaluación se incluye la que establece los límites permisibles de descargas contaminantes en cuerpos de agua (NOM-001-SEMARNAT-2021) y la que se aplica para agua potable (NOM-127-SSA1-2021).

En dicho estudio también participaron Magdalena Elizabeth Bergés Tiznado, Carolina Guadalupe Delgado Álvarez, Carolina Bojórquez Sánchez, Gloria Berenice Loaiza Aguilar, Jazmín Esmeralda Montoya Aldecoa, Daniela Alvarado Zambrano, José Roberto Rivera Hernández e Imanol Jiroó Véliz Harnández.

Se ponen de acuerdo para reducir contaminación en laguna del Camarón

Unicel y otros desechos van a parar a la laguna del Camarón

Cuenta regresiva en Huizache Caimanero: 15 años para salvar la laguna del sur de Sinaloa

Amenaza en el mar: Florecimientos algales nocivos

La entrada Planta acuática invade laguna El Camarón, junto al Parque Central se publicó primero en Son Playas.

El Patronato del Parque Natural Faro Mazatlán ha contabilizado cerca de 180 gatos en la zona, mismos que se siguen reproduciendo, por lo que el número de ejemplares en estado salvaje tiende a incrementarse, según reportaron miembros de la organización.

La problemática tiende a agudizarse, pues una sola hembra puede parir tres veces al año con camadas de cuatro crías en promedio. Junto a los gatos, también se percibe un aumento en la presencia de mapaches.

En el sendero que conduce al faro, es común encontrar a los felinos al igual que recipientes y montículos de croquetas en la escalinata y bardas. Lo mismo ocurre en las faldas del cerro y en el área contigua a la escollera. Con frecuencia, los visitantes se acercan a ellos e intentan tocarlos.

Riesgo a la salud pública: especialista

La médico veterinario Sandra Elena Osuna Loubet advirtió que los gatos que habitan el cerro y las partes bajas son un riesgo para la salud de las personas porque no están vacunados ni desparasitados y tampoco reciben atención médica.

En estado salvaje, dijo, estos animales tienen más probabilidades de enfermarse y su calidad de vida es menor. En estas condiciones, pueden portar parásitos y enfermedades transmisibles al ser humano.

Su excremento y orina también son un factor de riesgo para la salud pública, al igual que las plagas que pueden acarrear, tal es el caso de pulgas, apuntó Osuna Loubet, quién es integrante de la Asociación de Médicos Veterinarios de Pequeñas Especies de Mazatlán.

Mencionó que entre las patologías asociadas a los gatos se encuentran la «enfermedad del arañazo del gato», toxoplasmosis, rickettsia y leptopirosis, por mencionar las más comunes.

En tanto no se controle la proliferación de felinos, los visitantes de este espacio turístico y recreativo pueden verse afectados, opinó.

«En definitiva el faro no es un lugar apto para liberar gatos; el gato es un animal doméstico y lo ideal es que esté en un hogar»

Sandra Elena Osuna Loubet, médico veterinario.

Daño al entorno natural

Los gatos son depredadores por naturaleza; ya sea para alimentarse o por distracción, el instinto los lleva a cazar a su presa.

Se estima que un gato doméstico caza de 5 a 20 veces al día aunque disponga de alimento.

Al ser liberados en un área natural que no les corresponde, como en este caso, los gatos se convierten en una especie invasora que pone en riesgo el equilibrio ecológico del entorno porque depredan a las especies nativas, expuso la especialista Sandra Elena Osuna Loubet.

«Entonces empiezan a provocar un desequilibrio ambiental y están dejando sin alimento a los depredadores naturales de la zona», señaló.

Al respecto, miembros del Patronato del Parque Natural Faro Mazatlán y ambientalistas han señalado en reiteradas ocasiones que la fauna silvestre del lugar ha disminuido debido a los gatos.

Sobre la biodiversidad

En el Cerro del Crestón existen especies de flora y fauna asociadas a la selva baja caducifolia, en su mayoría, endémicas de México. Aquí se encuentran árboles de haba, sangregado, camichín, jacalosuchil, toloache, higuera, palo blanco, cardón y pitahaya, por mencionar algunos.

En lo que a fauna se refiere, se han documentado varias especies de colibríes, además de urraca, tortola, aura, chipe, cenzontle y chachalaca, entre otras aves que anidan, descansan y se alimentan en el área.

También se reporta una diversidad de reptiles. Todas estas especies en su conjunto, se han visto afectadas por la introducción de nuevos depredadores: los gatos.

¿Qué se puede hacer?

Osuna Loubet consideró que deben implementarse medidas de control para evitar que más personas liberen gatos en el cerro. Una forma de hacerlo es multar a quien abandone a los animales en espacios públicos y prohibir que se les alimente.

«Esto ya se salió de control porque la gente dice: lo voy a dejar al cabo hay quien le lleva alimento», refirió.

Pero lo más importante, puntualizó, es informar y sensibilizar a la población para que se haga responsable de sus mascotas.

La presencia de gatos ferales es un problema que también se registra en otros sectores de Mazatlán, como por ejemplo en las invasiones y en los esteros, en dónde se han encontrado grupos de 20 a 50 animales.

Resolverlo no será sencillo, pues parte de estos ejemplares no son candidatos a ser adoptados por su agresividad y se carece de un albergue que les brinde atención, comentó Osuna Loubet, quién además es una de los especialistas que participan de forma gratuita en la campaña de esterilización de gatos callejeros en Mazatlán.

Dato:

Un gato doméstico puede llegar a vivir de 15 a 25 años en una casa, pero en estado salvaje su esperanza de vida es de 8 a 10 años.

Notas relacionadas:

El Faro no es refugio de gatos; se exponen a peligros

Limpian el Faro Mazatlán, pero llega más basura

La entrada Abandonan más gatos en el faro Mazatlán se publicó primero en Son Playas.