Por César Hernández y Redacción Son Playas

Mazatlán, Sinaloa.- La contaminación por unicel procedente de la construcción de torres y condominios ha convertido a las playas y lagunas de Mazatlán en un espejo de desechos blancos. Son restos de casetones de poliestireno expandido, material usado para aligerar estructuras, que se dispersan en la zona costera.

El problema, reconocido por autoridades ambientales y turísticas, no es por el uso del material en sí, sino por la falta de regulación desde las licencias de construcción, por la ausencia de planes de manejo de este tipo de residuos e incumplimiento de normas que promueven el uso responsable de dichos materiales.

Como ejemplo de lo anterior, el jueves 16 de octubre se observaron casetones de poliestireno expandido (unicel) de diversos tamaños en un tramo de playa contigua a la Casa del Marino, sobre el Paseo Claussen, en donde se construyen torres.

Dos días después, el 18 de octubre, se sacaron más de veinte bloques de unicel de la laguna del Camarón durante una jornada de limpieza organizada por la organización Maz Conciencia, el Centro de Investigaciones Oceánicas (CIO) y el Gran Acuario, según se dio a conocer a través de un comunicado.

Esta no es la primera vez en que se señala públicamente la cotaminación de este cuerpo de agua con residuos de las edificaciones cercanas. Son Playas documentó la presencia de casetones en la laguna del Camarón en enero de 2023, pero los vecinos del área ya habían denunciado previamente la presencia de estos y otros desechos contaminantes.

El poliestireno expandido es un tipo de plástico que se fabrica a partir del petróleo y procesos químicos. Al ser un material frágil y liviano, se fragmenta fácilmente y se convierte en microplástico, imposible de retirar por completo y cuyos efectos sobre los ecosistemas y salud humana aún se siguen estudiando. Estas partículas son ingeridas por peces y aves, afectando la fauna y eventualmente la salud humana. 

No te pierdas: Así se aniquila al Estero de Urías, uno de los más contaminados de México y el mundo.

Que se reglamente su uso para evitar contaminación:OAP

Actualmente, el unicel industrial está permitido y categorizado como residuo de manejo especial, pero su manejo inadecuado genera contaminación persistente y afecta los ecosistemas costeros.

“Sí, efectivamente tenemos ese problema por la proliferación de torres y condominios en el área colindante con la zona litoral”, explicó Ángel García, director de la Administradora y Operadora de Playas de Mazatlán, en entrevista para Son Playas. 

“Desde hace tiempo hemos solicitado a la Dirección de Planeación que las licencias de construcción incluyan como condicionante que el corte de esos materiales se realice en un lugar cerrado, pero no se ha aplicado.”

El funcionario señala que el manejo irresponsable de los casetones de unicel, que se cortan al aire libre, provoca que el viento y las lluvias arrastren los fragmentos hacia las playas y humedales. “Nosotros limpiamos las playas todos los días, pero como diariamente se está generando es un grave problema. Esto afecta la imagen turística y pone en riesgo las certificaciones de playas que tiene Mazatlán, como las auditorías de playas limpias”, detalló. 

García explicó que, aunque la Ley Estatal de Residuos prohíbe el uso de unicel en productos de un solo uso (como vasos o platos), su aplicación industrial sigue permitida, y lo que falta es una norma municipal que establezca cómo debe manejarse. “El problema es la falta de control con que se maneja en las obras”, subrayó.

Relacionado: Unicel y otros desechos van a parar a la laguna del Camarón.

¿Qué dicen la Profepa y Ecología Municipal?

Por su parte, Marco Moreno, delegado de PROFEPA en Sinaloa, señaló que el tema no es competencia federal, ya que el unicel se clasifica como residuo de manejo especial (y no como residuo peligroso), cuya regulación corresponde al Gobierno del Estado. “No tengo nada que comentar ahí porque no es nuestra competencia”, respondió.

En tanto, la Dirección de Ecología y Medio Ambiente de Mazatlán declinó ofrecer entrevista, solicitando que cualquier información se tramite a través del área de Comunicación Social.

Esto es lo que indica la ley respecto al unicel industrial

Los constructores sí están obligados a tomar medidas para evitar que los casetones se dispersen y contaminen el entorno. En la Norma Oficial Mexicana NOM-161-SEMARNAT-2011 se establece los criterios para clasificar a los residuos de manejo especial, en donde se incluyen gran parte de los residuos que se generan en los procesos industriales, actividades comerciales y de servicios. En esta categoría entra el sector de la construcción.

A su vez, la Ley de Residuos del Estado de Sinaloa menciona en su artículo 4 que los residuos de manejo especial son generados en los procesos productivos, «que no reúnen las características para ser considerados como peligrosos o como residuos sólidos urbanos, o que son producidos por grandes generadores de residuos sólidos urbanos».

Además indica que se debe prevenir la liberación y dispersión al ambiente de residuos de manejo especial y en caso de que esto ocurra, llevar a cabo su remediación.

El artículo 8 de la ley establece que el Gobierno del Estado debe regular la gestión integral de los residuos de manejo especial a través de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable (antes Secretaría de Desarrollo Sustentable).

En lo que respecta a los ayuntamientos, la misma ley dice que les corresponde vigilar el cumplimiento de dichas disposiciones e informar a la Secretaría sobre los sitios contaminados con residuos de manejo especial y coordinarse con ésta para su remediación. También les otorga la facultad de realizar campañas de información y difusión en materia de residuos de manejo especial y sólidos urbanos; así como promover la participación de la sociedad en la prevención de la generación y gestión integral de residuos.

A su vez, el Reglamento Ambiental y de Cambio Climático de Mazatlán establece que la Dirección de Ecología y Medio Ambiente Municipal tiene facultades de inspección y vigilancia, lo que incluye levantar actas e imponer sanciones.

El artículo 152 del citado reglamento indica que la dependencia puede «celebrar acuerdos de coordinación con las autoridades federales o estatales para realizar la inspección y vigilancia en materia ambiental, forestal, residuos y cambio climático de competencia federal o estatal. De igual forma puede «realizar las visitas de inspección que considere necesarias, aún en días y horas inhábiles, a los predios, establecimientos o giros comerciales o de servicios para comprobar la existencia de fuentes o actividades que puedan o estén provocando deterioro ambiental», asi como la verificación del cumplimiento de programas ambientales municipales y normas mexicanas aplicables.

También checa: Plásticos y utensilios prohibidos se acumulan en playa de Mazatlán

Preparan reglamento y capacitaciones

Actualmente, la Operadora y Administradora de Playas de Mazatlán trabaja en un nuevo Reglamento de Uso de Playas que incluirá la prohibición del unicel en la zona litoral, aunque la medida no aplicará a la industria de la construcción. Por eso, el funcionario considera urgente que la Dirección de Planeación Municipal incorpore esa regulación directamente en los permisos de obra.

“Cuando los directores de obra no cumplen con esas restricciones, debería imponerse una sanción. La Dirección de Ecología también puede intervenir, pues el Reglamento Municipal de Medio Ambiente y Cambio Climático prohíbe este tipo de contaminación”, apuntó García, quien adelantó que el Ayuntamiento, a través de la Dirección de Economía, ya se realiza un inventario de torres para identificar a las empresas que utilizan casetones sin control.

Estas dependencias, añadió, también planean capacitar a los directores de obra para sensibilizarlos sobre el impacto ambiental y turístico de este material. “Queremos que entiendan que no se trata solo de un problema de limpieza, sino de salud pública y de sustentabilidad del destino”, dijo.

Mientras tanto, el mar sigue devolviendo a la orilla los mismos fragmentos blancos que se intentan limpiar cada mañana. Entre la espuma y la arena, el poliestireno se mezcla con la marea, recordando que la contaminación más difícil de controlar no siempre proviene del desecho, sino de la omisión.

La entrada Nadie para la contaminación por unicel en playas y lagunas de Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

Topolobampo, Sinaloa.- La Bahía de Ohuira, en Ahome, se ha convertido en el epicentro de una disputa sobre el modelo de desarrollo mexicano, la transición energética y la defensa de los territorios indígenas. 

Megaproyectos como la planta de amoníaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) y el plan de instalación de una planta de gas metano licuado (Vista Pacífico LNG) han encendido la resistencia de las comunidades Mayo-Yoreme, así como el interés de científicos, ciudadanos y ambientalistas interesados en proteger la riqueza ambiental de está región.

A continuación, un recuento de 10 claves para entender el conflicto en la Bahía de Ohuira:

1. Denominan a Topolobampo como Polo de Desarrollo

En mayo de 2025, el Gobierno federal nombró a Topolobampo como Polo de Desarrollo para el Bienestar (PODEBI), una figura que busca detonar inversiones industriales, logísticas y energéticas en la zona norte de Sinaloa. Con ello, la bahía se coloca en el mapa nacional como un nodo estratégico en la transición energética y en la reconfiguración del comercio global.

Sin embargo, el sello de “bienestar” contrasta con los conflictos socioambientales que arrastra la región. Para las comunidades indígenas, el concepto de desarrollo impuesto desde arriba ignora su propia visión de progreso, que pasa por la defensa del agua, los manglares y la pesca como sustento de vida.

El Gobierno federal define a los Polos de Desarrollo como «áreas geográficas delimitadas que cuentan con las condiciones para atraer inversión y potenciar capacidades productivas, a efecto de detonar el desarrollo económico y social» de las diferentes regiones del país. Este programa forma parte del Plan México.

2. Se plantean siete megaproyectos en la zona

En la última década se han acumulado siete grandes proyectos energéticos e industriales alrededor de Topolobampo y Ohuira: plantas de amoníaco, metanol, gas natural licuado, hidrógeno y un gasoducto. Todos prometen generar empleos y detonar cadenas productivas en la región.

Pero también concentran riesgos de contaminación, presión sobre recursos hídricos y desplazamiento de comunidades. Tal número de proyectos petroquímicos explica por qué la bahía se ha convertido en un laboratorio de los choques entre desarrollo económico y derechos humanos.

3. La riqueza natural que está en riesgo

La Bahía de Ohuira forma parte de un sistema de humedales reconocido internacionalmente por la Convención Ramsar. Es hábitat de aves migratorias, zona de crianza de camarón y sitio de alimentación de ballenas y delfines, lo que la convierte en un ecosistema único en el Pacífico mexicano. Además de la puerta de entrada al Golfo de California, reconocido como el acuario del mundo por su gran riqueza ambiental.

La instalación de megaproyectos industriales amenaza con alterar ese equilibrio. Científicos han advertido que los impactos acumulativos podrían traducirse en pérdida de biodiversidad, afectaciones a la pesca ribereña y mayor vulnerabilidad frente al cambio climático.

Checa: El pulpo chaparro de la bahía de Ohuira

4. El gasoducto que da inicio a todo

El Gasoducto del Noroeste, promovido en la administración de Mario López Valdez por el hijo del ex gobernador Francisco Labastida, Francisco Labastida Gómez de la Torre, fue la primera pieza del engranaje. 

Con este se abrió la puerta para que el gas natural llegara a Topolobampo y se proyectaran industrias de gran escala. Lo que en su momento se presentó como un detonante de competitividad, hoy es visto como la base energética de los megaproyectos. 

Sin su existencia, plantas como la de amoníaco, de metanol o de licuefacción de gas no serían factibles.

5. Los peligros de GPO

El proyecto más antiguo y controvertido es la planta de amoníaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), la cual busca producir 2 mil 200 toneladas de amoniaco al día. 

Desde su anuncio hace más de una década, el proyecto ha estado ligado al ex gobernador y ex secretario de energía, Francisco Labastida Ochoa, del cual se ha dicho tiene intereses personales en el mismo. Pero ante las acusaciones, el político ahomense ha señalado que solo fue asesor y consultor. 

Al día de hoy, la construcción de la planta avanza a marchas forzadas, luego de años de enfrentar litigios, suspensiones judiciales y oposición indígena. Activistas del Movimiento ¡Aquí No! acusan a la empresa de la compra irregular de terrenos y de la invasión y tala de manglar de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat). 

Una fuga en el ducto de amoniaco o en la planta, podría generar daños mortales en un radio de hasta 45 kilómetros. 

También lee: Por qué no a la planta de amoniaco en Ohuira: ecocidio y etnocidio

6. Mexinol avanza sin consulta indígena

A la par de GPO, se encuentra el proyecto Mexinol, que busca producir 6 mil 130 metros cúbicos de metanol por día en la bahía. Su avance ha sido cuestionado porque, hasta ahora, no ha cumplido con el proceso de consulta indígena a pesar de que las autoridades han condicionado el proyecto a que está se lleve a cabo. 

7. ¿Ballenas o Gas?

La campaña “Ballenas o Gas”, de Conexiones Climáticas, busca visibilizar el choque entre la conservación de la biodiversidad y el avance de la industria fósil no solo en Ohuira, sino en todo el Golfo de California.

A través de está frase, se advierte sobre toda una política de construcción de gasoductos de gas metano extraído por fracking desde Texas para exportarlo a los mercados internacionales mediante plantas de licuefacción planeadas en Puerto Libertad, Guaymas y el puerto de Topolobampo. 

¿Ballenas o Gas? también muestra como el Polo de Desarrollo en Topolobampo es tan solo un engranaje de toda una política energética que condiciona al país a consumir gas metano estadounidense para sostener sus necesidades energéticas. Esto, a costa de la salud y los medios de vida de comunidades locales. 

8. Piden Evaluación Ambiental Estratégica 

Recientemente, colectivos ambientalistas y de derechos humanos, como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) solicitaron al gobierno federal detener los proyectos de gas metano licuado en el Golfo de California y sus zonas terrestres asociadas, advirtiendo que se trata de una amenaza grave para los ecosistemas, el clima y las comunidades de la región.

También solicitaron revocar las autorizaciones ya emitidas y que los impactos ambientales expuestos en las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA) de cada proyecto, sean analizados en su conjunto en una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE). 

9. Activistas voltean a Ohuira

Recientemente, activistas de los colectivos GeoComunes, Conexiones Climáticas y la Fundación Rosa Luxemburgo visitaron el puerto y las comunidades Mayo-Yoreme con el fin de llevar información referente a los megaproyectos e impulsar su lucha en contra de los mismos. 

Meses atrás, en noviembre del 2024, una misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) también visitó la región y escuchó a sus habitantes con el fin de crear un informe y resolución.

10. Para los Mayo-Yoreme eso no es desarrollo

Luego de la designación del puerto como Polo de Desarrollo, líderes de comunidades como Paredones, Ohuira y Lázaro Cárdenas han señalado que para ellos los megaproyectos no representan desarrollo. 

En lugar de eso, les gustaría que los políticos tomaran en cuenta el derecho a decidir sobre su territorio y formas de vida, priorizando un bienestar comunitario basado en los saberes, ecosistemas y economía regional de las comunidades.

No te pierdas: El gigante de amoniaco y un pueblo dividido en la resistencia

La entrada 10 cosas que debes saber sobre los megaproyectos en la Bahía de Ohuira se publicó primero en Son Playas.

Mazatlán, Sinaloa.- En medio de la creciente preocupación por el deterioro ambiental de las costas sinaloenses, un grupo cientifico y multidisciplinario de Mazatlán, impulsa un proyecto de cultivo de ostión en la Bahia Santa María para restaurar la calidad del agua en uno de los sistemas lagunares más importantes del estado y generar ingresos dignos para mujeres y jóvenes de las comunidades costeras.

Esta propuesta basada en el cultivo del ostión de placer (Crassostrea corteziensis) es un cruce entre ciencia, comunidad y naturaleza.

La iniciativa es liderada por Yoana Guadalupe Castro López, estudiante de maestría del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD) Mazatlán y la ingeniera en biotecnología Marieli Lizárraga Peña, con el apoyo del investigador Omar Calvario Martínez y Lorena Páez Brito, directora del Instituto Mexicano de Desarrollo Humano y Aprovechamiento Sustentable S.C.; también se han sumado las organizaciones Viva la Ola y Sociedad en Acción de Sinaloa (SUCEDE); adicionalmente se planea incorporar a la población que habita la zona de estudio.

“Queremos llevar el conocimiento de que estos organismos no solo son una fuente de ingreso digna, sino que también pueden ser organismos que nos ayuden a remediar el agua”, explicó Lizárraga Peña durante su participación en la pasada Expo Ambiental Son Playas 2025.

El ostión de placer, o Crassostrea corteziensis, funciona como un filtro biológico que se alimenta de microalgas y partículas suspendidas, ayudando a limpiar el agua de contaminantes. Esta capacidad es clave para enfrentar uno de los principales problemas que aquejan a la Bahía: la eutrofización costera causada por el exceso de nutrientes arrastrados desde la cuenca del río Mocorito.

“La agricultura, la ganadería, la acuicultura e incluso el turismo generan descargas que terminan en el sistema lagunar alimentando un crecimiento descontrolado de microalgas. Lo que proponemos es usar a los ostiones como parte de la solución: ellos consumen esas microalgas, y al mismo tiempo se convierten en una fuente de alimento y de ingresos para las familias”, explicó el Dr. Calvario, especialista en acuicultura del CIAD en Mazatlán.

En esta lógica, los bivalvos no solo limpian, sino que también brindan una opción de vida para las familias de las comunidades alrededor de la bahía.

El equipo, que comienza la primera etapa del proyecto, ha programado talleres de capacitación en la comunidad de Bahía Santa María.

“La meta es que quienes participen conozcan todas las fases del proceso de cultivo”, señaló Lizárraga, quien actualmente cursa una maestría en Manejo Ambiental y Acuicultura en el CIAD.

Para impulsar esta iniciativa, fundaron Connaturaleza, una organización que aún busca formalizarse como ONG, con la intención de gestionar más recursos y alianzas. Su primera etapa fue financiada con un fondo semilla obtenido a través de un programa impulsado por Comunidad y Biodiversidad (COBI), pero su objetivo va más allá de la experimentación.

“El objetivo final sería que pudiéramos tener un sistema de cultivo de ostión en Bahía Santa María que proporcione una forma de trabajo principalmente para jóvenes y mujeres de la comunidad”, indicó el Dr. Calvario.

“Consideramos que esta actividad va a proporcionar esos recursos económicos para que la gente se quede en Bahía Santa María, trabaje en Bahía Santa María, se beneficie, y que no salga de ahí buscando otras opciones que a lo mejor no son las mejores. Y con una actividad que lejos de empeorar la situación ambiental, la mejora”, concluyó.

¿Qué es la eutrofización?

Cuando una bahía recibe constantemente descargas de fertilizantes, residuos orgánicos y otros nutrientes en exceso producto de actividades ganaderas, agrícolas y turísticas, se produce un fenómeno llamado eutrofización. Un proceso que termina afectando gravemente el equilibrio ecológico de las zonas costeras o de manglar, con consecuencias graves para la reproducción de diversas especies importantes para la pesca artesanal en Sinaloa.

Los nutrientes estimulan el crecimiento descontrolado de microalgas, lo que reduce la cantidad de oxígeno disuelto y puede provocar mortandad de peces, malos olores y pérdida de biodiversidad. En la Bahía Santa María, este problema está ligado al arrastre de contaminantes desde la parte alta de la cuenca del río Mocorito, donde predominan actividades agrícolas, ganaderas y acuícolas. Usar ostiones como filtros vivos es una opción prometedora y ambientalmente sustentables para revertir este proceso.

El Crassostrea corteziensis u Ostión de placer:

• Nombre común: Ostión de placer
• Nombre científico: Crassostrea corteziensis
• Tipo de organismo: Molusco bivalvo
• Hábitat natural: Costas del Pacífico mexicano, especialmente en Nayarit y el sur de Sinaloa
• Importancia ecológica: Filtra partículas y microalgas, ayudando a mejorar la calidad del agua
• Uso en acuicultura: Cultivable en sistemas suspendidos o sobre fondo; representa una alternativa sustentable frente a especies introducidas como el ostión japonés
• Valor social: Su cultivo puede impulsar economías locales y fomentar el arraigo comunitario, especialmente entre jóvenes y mujeres.

Importania de la Bahía Santa María

La Bahía Santa María, ubicada en la zona centro de Sinaloa, es un extenso humedal compuesto por islas, esteros, manglares y zonas intermareales que cuenta con distintas designaciones nacionales e internacionales. En México, se le reconoce como Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California por parte de la CONANP. A nivel internacional, es un humedal prioritario (Sitio Ramsar); además la UNESCO designó a esta área natural protegida como patrimonio mundial y parte de la Red Mundial de Reservas de la Biosfera. Por su importancia para la conservación de aves migratorias y playeras, también se le incorporó a la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras (WHSRN por sus siglas en inglés).

La entrada Plantean uso de ostión nativo como filtro biológico en Bahía Santa María se publicó primero en Son Playas.

Mazatlán, Sinaloa.- “No puede haber un real cuidado del entorno natural sin una ciudadanía participativa. Y no puede haber ciudadanía participativa sin acceso a información de calidad”, indicó Raquel Zapién al inaugurar la Expo Ambiental Son Playas 2025. 

El evento, que cada año reúne a decenas de iniciativas ciudadanas y científicas a favor del medio ambiente, se llevó a cabo el miércoles 7 de mayo en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) para celebrar un año más de periodismo ambiental de calidad y tejer redes entre iniciativas sociales e instituciones científicas y educativas. 

Durante el acto inaugural, la fundadora de Son Playas recalcó la importancia del periodismo ambiental como una herramienta esencial para el conocimiento y la acción ciudadana. “Hay un dicho que dice que nadie cuida aquello que no ama y nadie ama aquello que no conoce. Bajo esta lógica, el punto de partida es la información”, sostuvo ante estudiantes, representantes de asociaciones civiles, empresas y funcionarios reunidos en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).

La periodista recordó que Son Playas nació frente al mar de Mazatlán en marzo de 2019 como el primer medio de comunicación en Sinaloa especializado en periodismo ambiental. Desde entonces, opera de manera independiente, con base en el voluntariado y sin una fuente fija de financiamiento. “Nuestra forma de ayudar es haciendo periodismo de calidad, para que sirva de insumo en la toma de decisiones. Esa es nuestra trinchera”, afirmó.

Además de visibilizar los problemas del entorno natural, Son Playas también busca contar historias de esperanza, participación y soluciones desde los ámbitos académico, científico, empresarial y ciudadano. Así como tender redes de vinculación a través de espacios como la Expo Ambiental y otros eventos como charlas y talleres organizados en el contexto de su sexto aniversario. 

Fiel al espíritu comunitario, el evento se organizó al estilo de “una fiesta de traje”. Instituciones como la UAS, organizaciones como IMDESU, empresas como Tirados Oil, FOTUR, Tonicol y el Gran Acuario Mazatlán, así como el propio equipo de Son Playas, aportaron recursos logísticos para hacer posible la expo. “Así es como se arma la fiesta de Son Playas cada año”, bromeó Zapién. “Tú traes la carpa, tú pones las bocinas, tú traes las tortas.”

La periodista cerró su participación con un llamado directo a apoyar el periodismo ambiental independiente, al destacar que la sostenibilidad del proyecto depende de la solidaridad de la comunidad.

“No puede haber un real cuidado del entorno natural sin una ciudadanía participativa más allá de la computadora, más allá de las redes sociales; y no puede haber una ciudadanía participativa que se organice, que luche, que proteja su entorno natural si no tiene acceso a la información de calidad; ese es el papel que le corresponde a Son Playas”

Destacan utilidad pública del periodismo ambiental

Por su parte, el periodista y biólogo Manuel Lino González, presidente fundador de la Red Mexicana de Periodistas de Ciencia, celebró la existencia de medios como Son Playas que, dijo, combinan el rigor informativo con la conexión local.

“Creo que no hay nada mejor que medios como Son Playas, que tienen una ventaja adicional: que son locales, y eso involucra a la ciudadanía”, señaló.

Lino recordó que el periodismo científico en México tiene una historia de luchas por la libertad de prensa desde el siglo XVIII, y subrayó que, incluso hoy, algunas verdades científicas no encuentran espacio en los grandes medios.

A su vez, la periodista Analy Nuño, coordinadora nacional de Frontline Freelance México, reconoció el esfuerzo sostenido de Son Playas ante los desafíos actuales para informar. 

“El periodismo de Son Playas ha sido muy valiente. Más allá de documentar el hecho, van a fondo e incluso rompen la barrera de silencio al hacer reportajes e investigaciones”, expresó.

Además, hizo un llamado a la ciudadanía mazatleca a respaldar al medio: “Si no queremos perder un medio de comunicación independiente como Son Playas, debemos apoyarlo. No puede existir el periodismo sin la sociedad, ni la sociedad sin periodismo”.

Como anfitrión del evento, el Dr. Iván Tocado Ramírez, vicerrector de la Unidad Regional Sur de la UAS, reconoció el valor del periodismo ambiental y celebró la realización de la expo dentro del campus universitario. “Este importante evento representa mucho más que una muestra de esfuerzos. Es un testimonio vivo de lo que se puede lograr cuando la conciencia ambiental y la colaboración se ponen al servicio del bien común”, expresó.

El vicerrector también felicitó al equipo del medio por sus seis años de labor informativa y voluntaria, y reiteró el compromiso institucional de la UAS para seguir promoviendo espacios de articulación entre la academia, la sociedad civil y el sector productivo.

“Su presencia aquí nos inspira y nos motiva a seguir fortaleciendo los vínculos con una visión ética, solidaria y sustentable”, mencionó. 

Tras estas intervenciones, los asistentes procedieron a realizar el acto del corte de listón, para luego iniciar un recorrido por los alrededor de 70 proyectos registrados, desde iniciativas para la reforestación de manglares, hasta campos tortugueros, pasando por estudios de semillas nativas, proyectos para descontaminar cuerpos de agua costeros a partir de ostiones, generación de biocombustibles, biorremediación con alfombras de cabello humano, iniciativas verdes de economía circular, entre otros. 

Como parte de los festejos por el sexto aniversario de Son Playas, también se llevaron a cabo los paneles  “¿Quién vive en el mar de Mazatlán?” y  “Los habitantes del monte”, los pasados 2 y 3 de mayo en el Museo Casa del Marino.

Además, en ese mismo lugar este 16 de mayo se llevará a cabo el  “Curso de introducción al periodismo ambiental”, el cual se brindará de manera gratuita a periodistas locales por parte de la directora fundadora de Son Playas, Raquel Zapién. 

Participación ciudadana, científica y social en la Expo Ambiental Son Playas

Este año, se contó con la participación de 21 organizaciones ciudadanas, 11 instuticiones educativas, 4 áreas protegidas y de conservación ecológica, 4 dependencias municipales que atienden asuntos ambientales, un museo y un centro recreativo.

Hacemos comunidad

La entrada Periodismo ambiental, un primer paso para conocer y proteger la naturaleza se publicó primero en Son Playas.

Sinaloa.- Medir el cambio climático y sus efectos es todo un reto tecnológico que se apoya en numerosas ciencias y técnicas para entender cómo las actividades humanas han afectado los ciclos naturales del planeta y generado el fenómeno del calentamiento global. 

El primer informe sobre cambio climático se publicó en 1990 por parte del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC); gracias al avance técnico y científico, lo que al principio era una teoría, más de 30 años después son hechos comprobados.

“En la actualidad la evidencia de que las actividades de los seres humanos han modificado el clima son abrumadoras”, indica el Resumen para todo el mundo del Sexto Informe del  IPCC, un documento diseñado para acercar al público en general a la ciencia detrás de la medición y pronóstico del clima global. 

Las evidencias de esto se pueden observar en todo el sistema climático: 

• Los niveles de CO2 están en su nivel máximo en por lo menos 2 millones de años; 
• El ritmo de deshielo de los glaciares es el más rápido en 2 mil años; 
• El nivel del mar ha aumentado más rápido que en al menos 3 mil años; y 
• La cobertura de hielo en el ártico es la menor en al menos mil años. 

Además, los pronósticos advierten mayores records de días más cálidos, tormentas tropicales más intensas, periodos de sequías y lluvias extremas cada vez más frecuentes, con impactos que ya están afectando en mayor proporción a las comunidades y personas más vulnerables. 

El resumen para todos del sexto informe del Panel Internacional de Expertos en Cambio Climático (IPCC) señala que, para medir el cambio de las temperaturas atmosféricas miles de años en el pasado y para poder avizorar los posibles escenarios futuros existen cuatro distintos tipos de evidencias. 

Estas son las: Observaciones o mediciones, evidencia paleoclimática, los modelos computacionales, y la comprensión teórica del fenómeno. 

Mientras que las observaciones o mediciones directas del clima se remontan hasta poco más de un siglo, al año de 1850, la evidencia paleoclimática puede ayudarnos a conocer el clima de hace miles o millones de años midiendo los anillos de los árboles, analizando corales marinos, o los gases capturados en las capas de hielo antiguo, entre otras técnicas. 

“Tenemos en la actualidad una mayor cantidad de datos y mejores modelos climáticos… Las simulaciones numéricas del clima han mejorado notablemente y ahora dan información mucho más detallada… Además, ahora ya hemos tenido muchas décadas de emisiones de gases de efecto invernadero, lo que hace que los efectos del cambio climático sean más evidentes”, añade el documento del IPCC. 

Capacidad de medición y modelos de pronóstico del cambio climático

Desde 1990 hasta 2021, año del último reporte del Grupo de Trabajo 1 del IPCC, la capacidad de la ciencia humana para medir el clima ha pasado de mil 900 a más de 40 mil estaciones de medición. Además, los registros geológicos han pasado de 5 a 65 millones de años de temperatura en el pasado, de 5 a 50 millones en nivel del mar, y de 160 mil a 400 millones de años para el co2 en la atmósfera. Los satélites, además, han aumentado de capacidad y pueden medir muchas más variables climáticas. 

Los modelos de pronóstico climático también han mostrado un avance acelerado. Mientras que en 1990 estos tenían una resolución de 500 kilómetros cuadrados, para el 2021 la resolución mejoró a 100 kilómetros, y hasta los 25-50 kilómetros para modelos regionales de alta resolución. Esto significa que los modelos climáticos cada vez observan y pronostican con mayor detalle, en áreas más pequeñas, el comportamiento del clima en la tierra.

Al igual que con los satélites, los modelos también han aumentado su capacidad de pronóstico del clima a variables como la química atmosférica, la cobertura y uso de la tierra e interacciones entre nubes y aerosoles.

Cómo resultado del desarrollo de estas herramientas, los pronósticos de calentamiento global realizados a través del tiempo han ido coincidiendo con las temperaturas observadas, confirmando que las actividades humanas son un factor clave en el comportamiento de las temperaturas a nivel mundial. 

Con base en está evidencia es que el IPCC considera confirmados como hechos lo que en 1990 era una fuerte sospecha: los gases de efecto invernadero provocados por las actividades humanas elevan las temperaturas e incrementan el nivel del mar.  

¿Cómo funciona el IPCC?

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) es un organismo de las Naciones Unidas (ONU) que se encarga de analizar e informar cómo la ciencia nos está ayudando a entender mejor el cambio climático. 

Desde su creación en 1988, el IPCC ha tenido seis ciclos de evaluación en los años de 1990, 1995, 2001, 2007, 2014 y 2023, y actualmente se encuentra en su séptimo.  

Luego de cada ciclo de evaluación, el organismo publica un resumen de su informe de evaluación los cuales se pueden consultar en el sitio del IPCC: 

• Resumen del primer informe de evaluación (1990) FAR Climate Change: Synthesis — IPCC 
• Segundo Informe de Evaluación del IPCC: Síntesis de la Información Científico-Técnica Relevante para la Interpretación del Artículo 2 de la CMNUCC (1995) SAR Climate Change 1995: Synthesis Report — IPCC 
• Informe de síntesis del tercer informe de evaluación (2001) TAR Climate Change 2001: Synthesis Report — IPCC 
• Informe de síntesis del cuarto informe de evaluación (2007) AR4 Climate Change 2007: Synthesis Report — IPCC 
• Informe de síntesis del quinto informe de evaluación (2014) AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 — IPCC 
• Informe de síntesis del sexto informe de evaluación (2023) AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023 

El IPCC está a su vez conformado por tres grupos de trabajo que analizan: 

1. los cambios climáticos físicos; 
2. los impactos en personas y ecosistemas, y cómo podemos adaptarnos;
3. y cómo mitigar el cambio climático.

Estos grupos de trabajo no realizan investigación propia sino que hacen revisiones a la nueva evidencia científica publicada para darla a conocer y ayudar a las personas del mundo y a las y los responsables de políticas públicas a actuar mejor informados. 

Las últimas publicaciones de los distintos grupos de trabajo son:  

• Cambio Climático 2021: Las Bases de la Ciencia Física AR6 Cambio Climático 2021: La Base de la Ciencia Física — IPCC
• Cambio Climático 2022: Mitigación del cambio climático AR6 Cambio Climático 2022: Mitigación del Cambio Climático — IPCC
• Cambio Climático 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad AR6 Cambio Climático 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad — IPCC

La entrada ¿Cómo se mide el Cambio Climático? se publicó primero en Son Playas.

Nota: Después de que se hizo pública esta información, los datos sobre cierres precautorios volvieron a estar disponibles a partir del 27 de marzo.

Sinaloa.- La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) dejó de publicar los cierres precautorios por marea roja ocurridos en lo que va del 2025. 

Al consultar el sitio web de “Vedas sanitaria, cierres precautorios, eventos de marea roja y otros eventos en áreas de moluscos bivalvos de 2013 a 2025”, se pudo constatar que esta información dejó de estar disponible para consulta al público.

Esto a pesar de que el mismo sitio indica que en ese espacio “se informa sobre el histórico de vedas sanitarias (2013 a 2023), así como los cierres precautorios efectuados durante el 2022, 2023 , 2024 y 2025 por las entidades federativas”.

A finales del mes de febrero, está información sí se encontraba disponible para consulta, como lo constató Son Playas para la realización de este reporte. 

Al cuestionar sobre el hecho al titular de la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Sinaloa (Coepriss), Cuauhtémoc Chacón Mendoza, dijo estar enterado del cambio, pero desconocer los motivos que pudieron haber llevado a tomar esta decisión. 

-¿Sabías que antes la información estaba disponible y ahora ya no está?

Sí, así es. 

-¿Sabes por qué se decidió quitarla? 

No, la verdad desconozco ahí, para qué te echo mentiras.

El funcionario explicó que, por lo general, los cierres precautorios tienen una duración de alrededor de dos días. Esto a partir de que, en una prueba rápida, se encuentran componentes fuera de la norma en las aguas costeras. 

Una vez encontrados estos componentes, como la Saxitoxina o la microalga que provoca su aparición, el Gymnodinium catenatum, se envían muestras a un laboratorio tercero autorizado, en este caso en la Facultad de Ciencias del Mar (Facimar), donde se cuantifica la concentración de estos componentes en el mar, ayudando a la Cofepris a determinar la necesidad de abrir el cierre precautorio o implementar una veda en la zona. 

“Al momento que se cuantifica y si no tiene la cantidad de lo que te pone la norma, se abre el cierre precautorio; o si está fuera se quita el cierre preventivo y se pone la veda”, explicó Chacón Mendoza.

El funcionario añadió que actualmente en Sinaloa no hay ningún cierre precautorio por posible marea roja, y que la única veda activa en la entidad se encuentra en Celestino Gasca, donde los niveles de Gymnodinium catenatum siguen mostrándose por encima de la norma. 

En Mazatlán, donde se han reportado mareas rojas desde hace alrededor de dos semanas, no se han encontrado toxinas o microalgas de riesgo, añadió. 

En el puerto la especie de fitoplancton predominante sigue siendo el Prorocentrum Texanum, el cual colorea de rojo o café las aguas marinas sin representar riesgo de salud para la población.

“La microalga que está directamente ahí en Mazatlán no es la precursora de toxinas. Solamente da el color rojizo al agua de mar”, aseguró.

El Laboratorio de Biotoxinas Marinas del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, Unidad Mazatlán, ha monitoreado los florecimientos algales desde hace 45 años. Como parte de ese seguimiento, se detectó que la especie Prorocentrum Texanum estuvo generando las mareas rojas en la bahía de Mazatlán desde el 3 de marzo. Sin embargo, a partir del 13 de marzo se identificó la presencia de la especie Gymnodinium catenatum, generadora de una toxina paralizante.

Tras detectar la presencia de dicha especie, la institución dio aviso a la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Coepriss), instancia que se encarga de monitorear los florecimientos algales y determinar si existe riesgo para la salud humana. No fue posible saber si la dependencia estableció algún cierre precautorio en tanto se determinaba el nivel de riesgo para la población, toda vez que la información dejó de ser pública en el portal de vedas sanitarias y cierres precautorios de la Cofepris, su homóloga a nivel federal.

Ante la presencia de un florecimiento algal compuesto por especies de microalgas generadoras de toxinas, las autoridades sanitarias toman y analizan muestras de agua para determinar si deben establecerse vedas sanitarias o no. En tanto se realiza el estudio, se establecen cierres precautorios. El aviso de esos cierres ya no está disponible.

La entrada Cofepris oculta información sobre cierres precautorios por mareas rojas  se publicó primero en Son Playas.

Por César Ernesto Hernández

Mazatlán, Sinaloa.-  Desde hace una semana se han observado en la bahía de Mazatlán manchones de color café rojizo en el mar que corresponden a una marea roja que no representa riesgo para la población. 

Sin embargo, las autoridades sanitarias realizan monitoreos constantes ante el posible surgimiento de un florecimiento algal de especies de fitoplancton de potencial tóxico para los humanos. 

Cuahutemoc Chacón, titular de la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Sinaloa (Coepriss), indicó que desde el reporte de la marea roja se han realizado dos muestreos en los que la especie de microalga predominante encontrada en muestras de agua fue la Prorocentrum texanum.

Ésta, aseguró, es responsable de la coloración rojiza en el mar, sin generar alguna sustancia tóxica. En grandes cantidades, añadió, sí podría afectar a alguna especie marina por falta de oxígeno en el agua debido a su alta proliferación. Pero esto no se ha detectado hasta el momento. 

“En el caso exclusivo de Mazatlán ahorita estamos llevando a cabo los muestreos. Llevamos dos muestreos donde no hemos encontrado toxinas. Sin embargo, sí hemos encontrado la microalga Prorocentrum texanum que solamente da coloración al agua. No es una toxina que puede afectar directamente a los moluscos, que es el primer producto afectado”, declaró el funcionario.

“Ahorita realmente no hay peligro de que pueda afectar a cualquier bañista o cualquier persona que se pueda meter a las playas”, agregó. 

También checa: Mareas rojas llegan a las costas de Sinaloa.

Monitorean mareas rojas de Mazatlán en la UNAM

La investigadora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM en Mazatlán, Rosalba Alonso Rodríguez, indicó a SonPlayas que estos florecimientos algales se observaron en la bahía de Mazatlán desde el pasado 3 de marzo, sin que hasta el momento representen algún riesgo para la población.  

En los muestreos, confirmó, predomina el Prorocentrum texanum. Sin embargo, desde el pasado sábado se detectaron las primeras muestras con la especie Gymnodinium catenatum, pero no en forma y cantidad suficiente para que represente un riesgo a la salud. 

“Empezamos a ver una que otra célula de Gymnodinium catenatum la semana pasada, pero nada más cadenas de dos células. Esto quiere decir que apenas está iniciando el desarrollo de esa especie, porque llega a formar cadenas de hasta 64 células. Cuando tú la encuentras de manera individual o pocas células es que su desarrollo apenas está iniciando. Puede ser que no se alcance a desarrollar o puede ser que sí”, explicó. 

La microalga de la especie Gymnodinium catenatum da origen a la saxitoxina al ser filtrada por ostiones y otros moluscos que al ser consumidos causan desde dolor de cabeza, mareo, náuseas y vómito; hasta parálisis muscular, dificultad para respirar e incluso insuficiencia respiratoria y muerte.  

Ante el riesgo que esto representa, añadió la especialista, científicos y autoridades toman muestras cada tercer día.

“No sabemos si vamos a tener florecimientos de especies productoras de toxinas, y por eso es que quienes nos dedicamos a esto tomamos muestras con mucha más frecuencia cuando estamos detectando su presencia en el microscopio. Este es un primer indicio. Tómalo como una alerta temprana”, dijo.

También te puede interesar: Bioluminiscencia en playas de Mazatlán por marea roja.

Influencia de La Niña

Con aguas superficiales más frías, el fenómeno de La Niña favorecerá la aparición de los florecimientos algales conocidos como mareas rojas en el Pacífico mexicano, explicó la doctora Rosalba Alonso Rodríguez. 

Incluso, la especie responsable de la actual marea roja en Mazatlán se empezó a observar en la época de invierno-primavera del año 2000, y se ha seguido observando también en años siguientes que corresponden con años fríos o años Niña. 

Estas aguas más frías, sumadas a las descargas de aguas residuales de las ciudades, la agricultura o la acuicultura, explicó la doctora Alonso, generan condiciones favorables para los florecimientos algales. 

“Lo que nosotros descargamos en la bahía y en la zona costera desequilibra el ambiente natural y por lo tanto pues podemos esperar más florecimientos algales por la presencia de La Niña”.

Dra. Rosalba Alonso

Vedas activas en Sinaloa

Hasta este 12 de marzo en las costas de Sinaloa se tenían tres vedas activas por marea roja, una en Celestino Gasca, en el municipio de Elota y dos en Navolato, en las bahías de Altata Norte y Ensenada Pabellones.

Sin embargo, durante las últimas semanas también se han realizado cierres precautorios en los municipios de Ahome y Escuinapa.

En estas zonas la especie de fitoplancton encontrada tras las pruebas de laboratorio fue el Gymnodinium catenatum, precursor de la saxitoxina, una toxina paralizante nociva para la salud humana.

No dejes de ver esto: Se intensifican mareas rojas en el Pacífico mexicano.

La entrada Marea Roja en Mazatlán tiene una semana; no es tóxica se publicó primero en Son Playas.

Sinaloa.- Desde hace poco más de un mes se han registrado florecimientos algales conocidos como marea roja en distintos puntos de Sinaloa. Estos florecimientos, en algunos casos peligrosos para el ser humano, han generado cierres precautorios y vedas sanitarias para la recolección, consumo y venta de moluscos en zonas costeras de cuatro municipios: Navolato, Elota, Ahome y Escuinapa. 

Conocidos como marea roja por el tono que dan al agua de mar, este florecimientos de microalgas es generado por un ciclo natural de cambio de clima al inicio de la primavera, pero también a un factor humano asociado a la contaminación del agua, según informó Rosalba Alonso Rodríguez, investigadora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM.

La estadística generada por la Comisión de Operación Sanitaria de la Cofepris, señala que en 2025 han sido cinco sitios en cuatro municipios de Sinaloa los que han presentado florecimientos algales o marea roja. Estas son las bahías de Altata Norte y Altata Ensenada Pabellones en Navolato, Celestino Gasca en Elota, Bahía La Lechuguilla en Ahome y Teacapán en Escuinapa. 

En todos los casos el fitoplancton que da origen al florecimiento algal es el Gymnodinium catenatum, microalga generadora de saxitoxina o toxina paralizante de moluscos que se almacena en los cuerpos de los ostiones y otros moluscos.

No te pierdas: Amenaza en el mar: Florecimientos algales nocivos

En casos de intoxicación leve la saxitoxina causa dolor de cabeza, mareo, náuseas y vómito; pero en casos graves puede causar dificultad para hablar, parálisis muscular, dificultad para respirar e incluso insuficiencia respiratoria y muerte. 

Mareas rojas están presentes en todo el Pacífico mexicano: Coepriss

El titular de la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Sinaloa (Coepriss) Cuahutemoc Chacón Mendoza, explicó que este es un fenómeno asociado al cambio de clima que se da en está etapa del año, calificándolo como un fenómeno natural.

“Esto es algo natural, no estamos hablando de algún plaguicida, de algún contaminante que tenga que ver. Los análisis que estamos haciendo nosotros son por el tema del fitoplancton que al almacenarse en los cuerpos de estos productos de concha, pues te produce esta saxitoxina”, señaló. 

Así como en Sinaloa, explicó el titular de la Cofepris, esta es una situación que se repite en distintas zonas de toda la costa del pacífico, desde Nayarit hasta las Bajas Californias.

“No es solamente en Sinaloa. Está afectando prácticamente la parte del Pacífico, está en Sonora, en las Bajas, en Nayarit”, indicó. 

Sin embargo, la investigadora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, Rosalba Alonso Rodríguez, indica que si bien, los florecimientos de algas marcan algo así como la llegada de la primavera al mar, la descarga de aguas contaminadas o no tratadas lo suficiente influye en el incremento del fenómeno. 

“Por los ciclos naturales les corresponde presentarse en esta época. Pero nosotros estamos descargando las aguas urbanas que aumentan los nutrientes en el agua, y como estos organismos viven de luz y de nutrientes, pues entonces tenemos más florecimientos”, indicó. 

Este exceso de nutrientes, añade, son por lo general nitrógeno y fósforo utilizados en la ciudad y en sectores como el agrícola, ganadero y acuícola, y transportados por aguas residuales sin tratamiento adecuado. 

El resultado de esto es el desequilibrio de los ecosistemas costeros, lo que a su vez afecta a las actividades productivas como la pesca y el turismo. 

La Dra. Alonso es especialista en fitoplancton y biotoxinas en sistemas de cultivo y zona costera y conoce a detalle el proceso de floración que da paso a la marea roja. 

Así, explica que el florecimiento algal inicia con el aparecimiento de células diatomeas, un grupo de algas unicelulares que constituyen los tipos más comunes de fitoplancton con alrededor de 20 mil especies. Estas diatomeas son células grandes de entre 100 y 300 micrómetros y no representan riesgo para la salud. 

Sin embargo, una vez pasada su etapa, empieza un proceso conocido como sucesión fitoplanctónica que es aprovechado por las especies de microalgas conocidas como dinoflagelados, grupo en el que se encuentran las microalgas que dan paso a la marea roja. 

“Los dinoflagelados son menos productivos pero ahí están y pueden dominar esta segunda etapa de productividad. La sucesión. Pero algunas especies, alrededor del 25 por ciento, son dañinas”, explicó la investigadora. 

El Gymnodinium catenatum, pertenece a este grupo de microalgas que causan las mareas rojas observadas en Sinaloa. 

Cierres temporales registrados hasta el momento por mareas rojas

Debido a la presencia de marea roja, la Coepris estableció un cierre precautorio en las bahías La Lechuguilla, en Ahome, y Teacapán en Escuinapa. En este caso, el cierre duró solo un día, del 26 al 27 de enero, luego de que los análisis del agua arrojaron que los niveles de microalgas ya estaban dentro de los parámetros aceptables por parte de la NOM-242-SSA1-2009.

En Celestino Gasca, del municipio de Elota, se mantiene el cierre temporal y la restricción para la  extracción, venta, distribución y consumo de moluscos debido a que, desde el pasado 21 de febrero el fitoplancton Gymnodinium catenatum sigue presentando niveles fuera del límite. Esta misma zona tuvo otro cierre precautorio de un día el pasado 28 de enero. 

Sin embargo, el área más afectada es Altata en Navolato, donde dos de sus bahías mantienen una veda sanitaria por marea roja desde hace más de un mes, desde el pasado 22 de enero. 

FUENTE: COFEPRIS. Cierres precautorios implementados por florecimientos algales nocivos 2025. En algunos casos se identifica l presencia de la microalga y a veces la presencia de la toxina en el cuerpo del molusco (segunda columna).

Checa este reportaje sobre florecimientos algales nocivos.

La entrada Mareas rojas llegan a las costas de Sinaloa  se publicó primero en Son Playas.

Mazatlán, Sinaloa.- Un incendio en la zona norte del municipio de Mazatlán se encuentra activo y afectando un área de más de 10 kilómetros cuadrados, indica el Sistema de Alerta de Incendios de la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO).

Consultado por Son Playas, este sistema de alerta señala hasta 59 puntos de calor ubicados al norte de la Presa Picachos, los cuales estarían afectando zonas de selva baja caducifolia y selva mediana subcaducifolia cerca de los poblados de Agua Caliente del Zapote, Las Salvias y Guaymas, al norte de Mazatlán. Además, la plataforma de seguimiento meteorológico Windy indica que el siniestro abarca un área de más de 10 kilómetros cuadrados.

Roy Navarrete Cuevas, Director de Protección Civil Sinaloa, confirmó que había recibido reporte del mismo, pero este se descartó al consultar con pobladores de los alrededores. Sin embargo, el funcionario no afirmó haber acudido a la zona.

Al solicitar información a la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable (SEBIDES), la dependencia no emitió comentarios al respecto.

Incluso, Roy Navarrete aseguró que por el momento no se cuenta con ningún incendio activo en Sinaloa. Sin embargo, indicó que el instituto sigue pendiente del tema ya que es común que estos se reinicien.

Mientras tanto, en el centro de Sinaloa se ha identificado otro incendio en Culiacán, específicamente al norte de la presa Sanalona. Al respecto, en el marco de la conferencia semanal del gobernador Rubén Rocha Moya, la titular de SEBIDES confirmó la existencia de incendios en zonas de difícil acceso a las que no se puede dar atención por encontrarse en laderas. Las autoridades esperan que el fuego se extinga solo al llegar a nivel de carretera.

Antecedentes y riesgos de incendios

El recientemente presentado Programa de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Sinaloa indica que la sequía extrema que afecta a Sinaloa incrementa el riesgo de incendios forestales en extremo en municipios como Ahome, Angostura, Guasave, Mocorito, Salvador Alvarado, Badiraguato, Elota y Mazatlán. En 2023, se reconoce, Sinaloa tuvo la cifra más alta de la que se tenga registro y sus causas fueron en 44.2% desconocidas, por la realización de actividades agrícolas y pecuarias (20.9%), incendios intencionales (23.3%) y el porcentaje restante por otras causas.

Los incendios forestales pueden alterar el ciclo hidrológico y agravar la sequía

Los incendios forestales son importantes porque la pérdida de vegetación altera el ciclo hidrológico, erosiona el suelo y se reduce la capacidad de filtrar agua al subsuelo, afectando la recarga de los acuíferos. La situación de sequía podría agravarse por este tipo de fenómenos, según información del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (link)

La entrada Se incendian 10 kilómetros de selva caducifolia al norte de Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

Sinaloa.- A más de cuatro años de haber sido aprobada, la reforma para prohibir los plásticos de un solo uso en Sinaloa y sustituirlos por opciones biodegradables, no ha logrado acabar con la contaminación de este tipo de productos en las ciudades y ecosistemas de la entidad. 

En 2020 se aprobó una serie de reformas a la Ley de Residuos y a la Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable del estado para, desde ese año, iniciar un proceso escalonado para la eliminar el uso de plásticos de un solo uso en la entidad. 

A un mes de la aprobación de la medida, con la pandemia de Covid-19 alcanzando a Sinaloa, el entonces secretario de Desarrollo Sustentable Carlos Gandarilla García, llegó a mencionar la posibilidad de solicitar una prórroga considerando el contexto sanitario.

Finalmente, la reforma entró en vigor tal como se aprobó seis meses antes, considerando las siguientes etapas de prohibición: 

• Popotes y bolsas, a 150 días naturales de su publicación en el Periódico Oficial del Estado (POE), el 20 de julio del 2020.
• Anillos para envases, platos, vasos, tazas, copas, charolas, recipientes, cubiertos, tapas e incluso mezcladores o agitadores, a 360 días naturales de su publicación en el POE, el 15 de febrero del 2021.
• Los plásticos derivados del poliestireno expandido, como el PCD o UNICEL, tras 540 días naturales de su publicación en el POE, a mediados de julio del 2021.

Para el caso de las bebidas envasadas, el tiempo de adaptación fue mayor al considerar que la industria tardaría en realizar las acciones necesarias para cumplir con la Ley. Así, se impuso la prohibición para los envases de bebidas de menos del 25% de material reciclado para el primero de enero del 2025. 

Empresas cabildean prórroga de ley antiplásticos

A pesar de que la fecha para el uso de plástico reciclado en envases de bebidas recién se cumplió, el cabildeo Edna Fong y Fernando Inukai, empresarios al frente de las empresas de bebidas Jaztea y Agua Modelo, logró que en diciembre de este 2024 los diputados locales aprobaran una nueva reforma a la Ley de Residuos estatal para postergar la fecha de esta prohibición dos años más, a enero del 2027. 

Ante esto, la actual secretaria de Bienestar y Desarrollo Sustentable, María Inés Pérez Corral, señaló que le hubiera gustado que el Congreso consultara a la SEBIDES al tomar está decisión. 

“A mí me hubiera gustado que nos tomaran en cuenta para decirles qué iba en esta idea… pero nos vamos a poner de acuerdo con los empresarios porque ya había habido pláticas y ya habían aceptado también ¡y se prorroga!. Bueno, vamos tomándolo de manera positiva y vamos trabajando hacia un futuro sostenible”, declaró tras darse a conocer la decisión en diciembre pasado. 

Edna Fong, por su parte, ha señalado que la industria de bebidas local aprovechará está prórroga de dos años para trabajar en una nueva reforma a la Ley, esta enfocada, no en prevenir la generación de residuos, sino en promover su reutilización en esquemas de economía circular. 

Cronología de la ley antiplásticos

Mientras tanto, el plástico se acumula

A pesar de que desde el 2020 el Congreso de Sinaloa legisló para que el Gobierno estatal regulara la eliminación gradual de los plásticos de un solo uso, a la fecha estos siguen encontrándose en ciudades y comunidades, y acumulándose en los ecosistemas de la entidad. 

Como ejemplo de la problemática, un sector de Playa Norte, en Mazatlán, concentra incontables cantidades de plásticos prohibidos que son arrastrados por las corrientes marinas. En este municipio costero de Sinaloa existen otros espacios naturales con altos volúmenes de plástico, como los manglares de la Isla de la Piedra, en donde diversas asociaciones ambientalistas y decenas de personas recolectaron más de una tonelada de desechos el pasado primero de febrero.

Entre desechos como zapatos, garrafones, redes de pesca o partes automotrices, también se encontraron envases de bebidas, bolsas y utensilios desechables como los prohibidos por la Ley de Residuos del Estado de Sinaloa. Ley en cuyo primer principio marca que “la prevención de la generación de residuos es el medio más eficaz para alcanzar el desarrollo sustentable”. 

Te recomendamos:

La entrada ¿Qué ha pasado con la ‘Ley antiplásticos’ a cuatro años de su aprobación en Sinaloa? se publicó primero en Son Playas.

A pesar de ser una responsabilidad del Estado, los mazatlecos no cuentan con información clara y oportuna sobre la calidad del aire que respiran. 

La presencia de capas de humo en la ciudad es habitual. Por ejemplo, la mañana del 7 de enero de 2025 se observó una columna de humo que se esparció sobre varias colonias ubicadas en la salida norte de Mazatlán. Anteriormente, Son Playas ha recibido reportes de quema de basura en esa zona, incluyendo un predio en el que se realizan rellenos con escombros, ubicado junto al Libramiento Mazatlán.

El 25 de enero también se pudo observar frente al malecón de Mazatlán una densa nube de aire negro que, a reserva de un análisis más detallado, la científica Magdalena Bergés señaló como portadora de material particulado contaminante. 

“Debe haber mucho material particulado en esas nubes”, indicó la doctora en Ciencias del Mar y Limnología, con especialidad en geoquímica y evaluación de daños al ambiente. 

Al no haber en Mazatlán un sistema de monitoreo activo, los mazatlecos no cuentan con información que les pueda advertir sobre la calidad del aire que están respirando ante apariciones de nubes negras, o durante eventos como el incendio del basurón de Mazatlán ocurrido en marzo y noviembre del año pasado. 

Esto, a pesar de que la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) establece, en su artículo 112, fracción VI, que los gobiernos deben establecer y operar sistemas de monitoreo de calidad del aire.

Y a pesar también de que la Norma Oficial Mexicana 156 de la Semarnat (NOM-156-SEMARNAT-2012) establece que la contaminación atmosférica debe ser monitoreada y la información difundida entre la población de toda ciudad mayor a 500 mil habitantes, como lo es el puerto de Mazatlán. 

Para cumplir con está obligación, los sistemas de monitoreo de la calidad del aire (SMCA) deben contar con estaciones de medición, sistemas de acopio y transmisión de datos, centro de cómputo/control, oficinas administrativas, personal capacitado, e información meteorológica apropiada, con base en la operación de instrumentos instalados en la propia estación como pueden ser veleta, anemómetro, termómetro, pluviómetro.

Además, la norma también anticipa y obliga a los gobiernos a contar con un área y  un programa de mantenimiento preventivo que establezca, entre otras cosas, la frecuencia del mantenimiento de estaciones, instrumentos de medición y equipos de soporte, así como programas de sustitución de los mismos. 

Pero al revisar la estación de monitoreo de Mazatlán en el Sistema Nacional de Información de la Calidad del Aire (SINAICA), se puede observar que está aparece como no conectada y en mantenimiento. Esto por lo menos desde enero del 2024 y al igual que las otras estaciones integradas en el SINAICA, como las ubicadas en Los Mochis y Culiacán.

Ante está situación, la titular de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable (SEBIDES), María Inés Pérez Corral, ha señalado que ninguna de las estaciones de monitoreo ubicadas en Sinaloa están operando por falta de mantenimiento. 

Esto a pesar de que durante los últimos 3 años, el presupuesto estatal asignado a está tarea ha rondado entre los 3.2 y 3.6 millones de pesos, según un reporte periodístico publicado por la Revista Espejo. 

Monitoreo de la calidad del aire en Mazatlán

Hasta inicios de agosto del 2024, Mazatlán sí contaba con una estación de monitoreo perteneciente a la red de Redspira, una iniciativa de responsabilidad social de la empresa de software Certuit surgida en el 2018 en la ciudad de Mexicali, Baja California; una de las ciudades con peor contaminación atmosférica en México y Latinoamérica. 

La iniciativa, que actualmente monitorea la calidad del aire en una decena de municipios a lo largo y ancho del país, también ha desarrollado un sensor de bajo costo que mide solo partículas suspendidas de 2.5 y 10 micrómetros (PM2.5 y PM10) en tiempo real. Además de ser de fácil instalación y resistir a condiciones de intemperie. 

Uno de estos sensores era el que, hasta el 9 de agosto del 2024, monitoreaba la calidad del aire en Mazatlán desde la zona de Prados del Sol, brindando información valiosa a la ciudadanía en contextos relevantes como el incendio del basurón del 23 de agosto del 2024, el cual generó una semana completa de contaminación atmosférica en niveles peligrosos para la salud, lo cual fue documentado en el portal de la Revista Espejo.

Ese día, los habitantes del puerto de Mazatlán amanecieron envueltos en una densa nube de humo que mantuvo al puerto con niveles de mala y muy mala calidad del aire hasta por una semana.

Los niveles de contaminantes registrados según el índice mexicano Aire y Salud (menos estricto que otros como el Air Quality Index de Estados Unidos o la directriz 2005 de la OMS), requerían medidas como evitar las actividades físicas y permanecer en espacios interiores durante las horas con mayor contaminación. Sin embargo nadie se lo dijo a la ciudadanía. 

Más recientemente, a finales de noviembre pasado, un nuevo incendio en el basurón cubrió de humo la ciudad, pero en está ocasión el sensor de Redspira no lo midió, pues el aparato dejó de envíar información a la red desde principios del mes de agosto. 

Instalan nuevos sensores de monitoreo

Ante está situación, Diana Cecilia Escobedo, Doctora en Ciencias Marinas e investigadora en el CIIDIR Guasave, logró la aprobación de un proyecto por parte del IPN para instalar sensores de monitoreo Kunak, los cuales miden todos los contaminantes criterio normados en la ley, como son el monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, ozono y partículas de azufre. 

Actualmente, señala, se han instalado uno en Culiacán, otro en Mazatlán y uno más en Los Mochis. Un paso posterior será el verificar los datos entregados por cada uno de estos sensores de alrededor de 250 mil pesos de valor; otro, el desarrollar una plataforma pública para poner está información a disposición de la ciudadanía. 

Sin embargo, añadió la Doctora Escobedo, la idea es que el Gobierno de Sinaloa haga su parte y ponga en operación las cuatro estaciones de monitoreo inscritas al Sistema Nacional de Información de la Calidad del Aire (SINAICA).

“Lo que nosotros pudimos hacer fue comprar unas cabinas, unos detectores de calidad de aire completísimos, con todos los sensores que marca la norma; aunque no son los métodos oficiales, sino que son de bajo costo. Estos nada que ver con las cabinas oficiales, que esas valen de 5 a 7 millones. Pero como no están funcionando, pues eh la idea era ayudar”, explicó. 

Detectan efectos de la contaminación del aire en Mazatlán

A pesar de que actualmente el Gobierno de Sinaloa no mide la contaminación del aire en Mazatlán, hay maneras de observarla a través de sus efectos. Uno de estos, documentado por científicas sinaloenses, es la contaminación del suelo de las islas Venados y Pajaritos con metales pesados. 

A pesar de que la cercanía del mar y su brisa ayudan a dispersar las plumas de aire contaminado, también es muy fácil que en está dispersión una cantidad de contaminantes entre al agua y alcance también a los suelos de estas islas. 

Así, a principios de septiembre pasado, durante el Congreso Internacional Áreas Naturales Protegidas en Territorios Insulares de América Latina y del Caribe, las doctoras en ciencias, Carmen Cristina Osuna y Magdalena Bergés Tiznado, presentaron los resultados preliminares de un estudio para medir los niveles de plomo y cadmio en los suelos arenosos de estas islas frente a la costa mazatleca. 

Y los suelos de ambas resultaron contaminados con cadmio, un metal pesado altamente tóxico que se acumula en los riñones, inhibe la absorción del calcio en los huesos y tiene efectos cancerígenos. 

Aunque los niveles encontrados en ambas islas (de entre 4.16 y 6.57 miligramos de Cadmio por cada kilogramo de suelo seco) están por debajo del parámetro mexicano, estos sí superan la concentración de 3 Mg por KG que la OMS considera como segura.

Al explicar este hallazgo, la doctora Bergés señaló que, por lo pequeño de las partículas contaminantes, es altamente probable que estas hayan llegado a las islas transportadas por el aire. 

“Los niveles de cadmio y plomo en el suelo, aunque por debajo de los límites de las normas mexicanas, indican una presencia de estos elementos que puede estar asociada a fuentes atmosféricas”, explicó.

Actualmente este estudio se encuentra en su recta final, con el análisis de dos nuevos contaminantes, y próximo a ser redactado el artículo científico correspondiente. Además, buscan replicarlo en la reserva de las Islas Marías, un sitio impactado tras muchos años de ser utilizado como cárcel, y cuyo mayor problema son los residuos sólidos. 

Tipos de contaminantes atmosféricos

La  Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) toma en cuenta hasta siete distintos tipos de contaminantes atmosféricos que tienen que ser monitoreados en las ciudades de más de medio millón de habitantes. Esto con el fin de cuidar posibles efectos adversos a la salud de su población y del medio ambiente. 

Estos son el el ozono (O3), el dióxido de nitrógeno (NO2), el dióxido de azufre (SO2), el monóxido de carbono (CO), las partículas respirables (PM10), partículas finas (PM2.5) y partículas suspendidas totales (PST).

En niveles elevados, estos contaminantes tienen diversos efectos adversos a la salud que van desde la irritación de ojos, nariz o garganta, hasta enfermedades respiratorias graves como neumonía y cáncer de pulmón y el agravamiento de enfermedades cardiacas. 

Las partículas suspendidas más pequeñas, de 2.5 micrómetros, son tan minúsculas que incluso pueden entrar al torrente sanguíneo. 

En su mayoría estos contaminantes son generados a partir de la quema de combustibles fósiles. Esto tanto por parte de vehículos particulares como por la quema de petróleo o gas en centrales eléctricas y otras industrias. 

Además de medirlos e informar a la población sobre sus efectos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda atender la contaminación atmosférica con políticas como la recuperación del gas metano de los vertederos para su uso como biogás, priorizar el transporte urbano, a pie y en bicicleta, utilizar combustibles con bajo contenido de azufre y la promoción de ciudades más compactas y con más zonas verdes. 

La entrada En Mazatlán se desconoce la calidad del aire que respira la población y los efectos de la contaminación atmosférica se publicó primero en Son Playas.