Mazatlán es el municipio de Sinaloa con más clausuras. La última fue el 13 de febrero del 2026, un inmueble en proceso de edificación llamado BRINLU Marina de Campo de Golf que colinda con el Estero La Marina, el cual tiene conexión directa con el mar.

Además de dañar cerca de 50 mangles, el complejo clausurado no cuenta con la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), un estudio técnico y científico que debe ser presentado ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para su análisis y aprobación, según se dio a conocer hoy a través de un comunicado de la PROFEPA.

Información relacionada: Sin manglares, Mazatlán será más vulnerable al impacto de los huracanes: especialistas

La obra que fue clausurada de forma total y temporal, tiene una superficie aproximada de 3 mil 292 metros cuadrados; consta de una torre de seis niveles en obra negra, dos de ellos destinados a sótano y área de amenidades, y cuatro para departamentos. Se registraron 38 pilotes de 1 metro de diámetro por 8 de profundidad; un muro perimetral de 30 metros de longitud; un muro de contención soportado por diez pilotes y la cimentación de una alberca de 3.50 metros de altura por 30 metros de longitud.

“Es una obra que está en la zona costera de ahí de Mazatlán y se hizo una visita de inspección y se detectó que no cuentan con una autorización en materia de Impacto Ambiental y además hay daños a la vegetación de manglar, por eso se pusieron los sellos, se inicia un procedimiento administrativo y se clausura la obra hasta que ellos nos presenten autorizaciones para esa obra”, detalló Marco Moreno, delegado de esa dependencia en Sinaloa al ser cuestionado por Son Playas.

Explicó que a las construcciones que no siguen los protocolos para impedir un daño ambiental, y que carecen de documentos en regla, se les colocan sellos de clausura para impedir que sigan edificando en tanto se les derivan procesos administrativos para revisar su situación, como en este caso.

Te puede interesar: ¿Cómo imaginas los esteros, lagunas y playas de Mazatlán en 10 años?

Daño a la flora y fauna

En el comunicado de la dependencia federal se especifica que el proyecto colinda con una zona de manglar de las especies blanco (Laguncularia racemosa), botoncillo (Conocarpus erectus) y negro (Avicennia germinans). En este sitio se detectó la poda de aproximadamente 50 ejemplares de mangle así como un relleno con material terroso de alrededor de 1 metro de ancho por 1 metro de alto a lo largo de aproximadamente 67 metros lineales en el frente del predio.

«Al requerirse la autorización de impacto ambiental que amparara las obras descritas, el visitado indicó no contar con dicho documento. En consecuencia, como medida precautoria, el personal actuante procedió a imponer la clausura total temporal, así como al aseguramiento precautorio de herramientas, utensilios, bienes y cualquier instrumento directamente relacionado con las actividades detectadas», se detalla.

Por esta acción, el desarrollo inmobiliario «BRINLU Marina de Campo de Golf» es acreedor de una falta administrativa, manifestó al respecto el delegado de la PROFEPA, pues debido a que el mangle es una especie protegida por la Norma 059, su tala, destrucción o cambio de uso de suelo se considera un delito federal.

No te pierdas: Conoce las especies de mangle de Sinaloa

En México, las cuatro especies principales de manglar se encuentran clasificadas bajo la categoría de Amenazadas (A), lo que significa que podrían desaparecer a corto o mediano plazo si los factores negativos en su hábitat continúan. Los manglares son ecosistemas fundamentales para la protección de las costas, ya que actúan como barrera natural frente a tormentas y huracanes, favorecen la captura de carbono, filtran contaminantes y sirven de refugio y zona de reproducción para numerosas especies marinas y terrestres.

Operativo permanente

Derivado de un operativo permanente por PROFEPA, se han clausurado diversas obras como restaurantes o palapas, sobre todo en zona federal costera de Mazatlán. Algunas eran construcciones ya en estado avanzado y no contaban con autorización de materia de Impacto Ambiental.

“Todas las clausuras que se hacen en las visitas de inspección de los inspectores federales de PROFEPA inician un procedimiento administrativo. Todas, todas se inician. En el momento que se hace la visita se inicia un procedimiento administrativo y ellos tienen que aportar elementos, tienen plazos para presentar documentos y el proceso jurídico avanza”, enfatizó Marco Moreno sin especificar cifras.

De acuerdo con el servidor público, hay un operativo permanente en toda la zona costera. En Mazatlán particularmente se hacen recorridos en donde hay edificaciones ubicadas en zonas que requieren autorización federal. Si bien, han recibido denuncias ciudadanas y acuden al lugar, estas visitas son escasas. Incluso algunas obras ya en construcción que desean regularizarse han solicitado la visita, pero también son pocas.

Hasta el momento las actas se concentran en Mazatlán, pero en todos los municipios hay revisiones y clausuras, principalmente en aquellos que presentan un mayor desarrollo inmobiliario. En Guasave, por ejemplo, se han detectado obras en playas, aunque en menor medida que Mazatlán, comentó. En Ahome, la zona del Maviri es la que más incidencia ha registrado así como Altata en Navolato.

La entrada PROFEPA clausura obra inmobiliaria en zona de manglar en Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

De acuerdo con la información difundida por esta organización internacional, la agresión ocurrió después de que el 25 de enero, la comunicadora publicara en su cuenta de Facebook sobre la posible aprobación y posibles afectaciones medioambientales de un proyecto que Partida impulsa sobre la construcción de un nuevo complejo turístico en Playa Brujas, ubicada en Mazatlán, Sinaloa.

En el documento se detalla que, como parte de la labor periodística y de activismo medioambiental de Arias, de manera semanal revisa la Gaceta Ecológica de la SEMARNAT, con la finalidad de dar monitoreo permanente a los proyectos de impacto ambiental que son ingresados.

Según la información compartida por la periodista a ARTICLE 19, documentó que está en proceso de aprobación el análisis de impacto ambiental del proyecto titulado “Punta Nama”. El cuál se tiene planeado construir dentro de un sitio Ramsar y en  sus palabras “es un espacio de alto valor ecológico y biodiversidad”.

Derivado de ello Sheila realizó una publicación en su perfil de Facebook alertando sobre las afectaciones que este proyecto pudiera suponer  a la zona. El 26 de enero, recibió un mensaje a través de la misma red social por parte de Daniel Partida, socio y dueño del proyecto, en donde la amenazó con iniciarle un proceso legal: 

En los mensajes, Partida no sólo le amenaza con una “denuncia penal”, sino que también dice ser “amigo de sus jefes” y que “tiene información” de ellos.  

De acuerdo con un informe de 2024 de la UNESCO, 70% de periodistas medioambientales han sido víctimas de agresiones, específicamente de amenazas directamente por su labor. En el caso de las mujeres, son más propensas a ser víctimas de agresiones digitales.

ARTICLE 19 México y Centroamérica recuerda que:

• En línea con el Acuerdo de Escazú ratificado por el Estado mexicano, es su obligación proteger y promover los derechos de las personas defensoras de derechos humanos en asuntos ambientales, incluida la libertad de opinión y expresión. Así como tomar las medidas necesarias para prevenir, investigar y sancionar ataques, amenazas o intimidaciones en contra de esta población.
• De acuerdo con el principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo toda persona tiene el derecho de acceder a la información sobre el medio ambiente en posesión de las autoridades “incluida la información sobre los materiales y las actividades que encierran peligro en sus comunidades”.
• De acuerdo con un informe de ARTICLE 19 México y Centroamérica en 2025 documentó un aumento sostenido de acoso judicial contra personas periodistas, tan sólo del 1 de enero al 31 de julio de 2025, se registraron 51 casos. Esto genera un efecto inhibidor del debate público.

En vista de lo anterior, ARTICLE 19 exige:

• A la Vicefiscalía Especializada en Atención a Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa investigar de manera diligente el caso de Sheila Arias, en estricto apego al Protocolo homologado de investigación de delitos cometidos contra la libertad de expresión y desde una visión de género e interseccional.
• Al Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa brindar las medidas de protección necesarias para proteger su integridad, contemplando en todo momento su labor como periodista y defensora de derechos humanos medioambientales.

Periodista presenta denuncia ante la Fiscalía

A través de sus redes sociales, Sheila Arias dio a conocer que la denuncia por amenazas ya está presentada en la Fiscalía General del Estado de Sinaloa y que será turnada a la Vicefiscalía Especializada en Atención a Periodistas y Personas Defensoras de DDHH. El caso también fue presentado ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y el Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa.

Sheila Arias es una periodista, socióloga y activista que ha colaborado con diversos medios de comunicación locales y nacionales, incluyendo Son Playas. Desde este espacio repudiamos toda forma de agresión y nos pronunciamos a favor de la defensa del derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información de nuestos colaboradores y de nuestra comunidad lectora.

La entrada Emiten alerta por amenazas a periodista Sheila Arias en Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

Estas regiones conforman más de dos tercios de la superficie del océano y representan más del 90% del hábitat de la Tierra en términos de volumen. Esto se debe a que el océano es profundo y la mayor parte del espacio habitable del planeta se encuentra bajo el agua.

La Organización de las Naciones UNidas (ONU) informó que este acuerdo es el primer instrumento jurídicamente vinculante que contempla la gobernanza del océano, con el objetivo de transformar alta mar y el lecho marino internacional en un entorno que se gestione de manera sostenible en beneficio de toda la humanidad.

Las acciones de protección y cooperación multilateral del Tratado de Altamar incluye la creación de áreas marinas protegidas, el reparto justo de beneficios derivados de los recursos genéticos marinos, la evaluación de impactos ambientales y la cooperación científica internacional, entre otras acciones.

También checa: Así se aniquila al Estero de Urías, uno de los más contaminados de México y el mundo.

Tras la entrada en vigor, el tratado pasa a ser jurídicamente vinculante para los más de 80 países que lo han ratificado hasta ahora, lo que significa que aceptan incorporarlo a su legislación nacional, señaló la ONU a través de su página oficial.

«Se espera que, una vez plenamente implementado, el acuerdo haga una contribución vital para abordar la llamada “triple crisis planetaria” del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación», indicó.

La ONU informó que hasta ayer, muchas economías importantes lo han ratificado, en particular China, Alemania, Japón, Francia y Brasil. Entre los países que aún no lo han ratificado se encuentran Estados Unidos, India, el Reino Unido y Rusia. También precisó que la puerta sigue abierta para que más países lo ratifiquen, lo que lo hará más eficaz.

«Además de la participación universal, la clave para que funcione será la implementación; en otras palabras, actuar contra quienes incumplan las normas», reconoció.

México ratificó el tratado el 23 de septiembre de 2025, con lo cual se compromete a proteger los ecosistemas marinos y garantizar su salud, generando al mismo tiempo oportunidades de desarrollo económico para sus comunidades costeras, que en conjunto representan el cerca del 15% de la población nacional. El país cuenta con más de 11 mil kilómetros de litoral y una zona económica exclusiva de casi 3 millones de kilómetros cuadrados.

Antecedentes

El Acuerdo BBNJ se adoptó el 19 de junio de 2023 en la Conferencia Intergubernamental sobre la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Situadas Fuera de la Jurisdicción Nacional, que se celebró bajo los auspicios de las Naciones Unidas, y entró en vigor el 17 de enero de 2026. Se estima que la primera reunión para supervisar los avances en ambos frentes tendrá lugar a más tardar un año después de su entrada en vigor. Es el tercer acuerdo de aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Importancia del Tratado de Altamar y primeros pasos para su implementación

AIDA, organización internacional dedicada a la defensa ambiental en América Latina, explicó que con su entrada en vigor, el tratado proporciona las herramientas para crear áreas marinas protegidas (AMP) en alta mar, establece obligaciones claras para garantizar el uso sostenible de los recursos oceánicos, da prioridad al desarrollo de capacidades y el acceso a la tecnología, y crea mecanismos para asegurar una distribución equitativa de los beneficios.

«Todo ello desempeñará un papel crucial en la consecución de los objetivos mundiales en materia de biodiversidad y clima, incluida la meta de proteger el 30 % del océano para 2030», expuso a través de un comunicado.

No te pierdas: Las playas de la Zona Dorada de Mazatlán han perdido 23 metros en las últimas dos décadas.

Detalló que existen disposiciones aplicables desde el primer día. Por ejemplo, cualquier actividad prevista bajo el control de una Parte que pueda afectar alta mar o al lecho marino debe seguir los procesos de evaluación del impacto ambiental establecidos por el tratado, y los gobiernos deben notificar públicamente dichas actividades. Asimismo, las Partes deben promover los objetivos del tratado cuando participen en otros organismos internacionales, como los que regulan el transporte marítimo, la pesca y la minería de los fondos marinos.

«En última instancia, el verdadero impacto del tratado dependerá de cómo se aplique y se respete colectivamente en los próximos años»

Mientras tanto, la arquitectura institucional del tratado —sus órganos y procesos de toma de decisiones— se está configurando a través de la Comisión Preparatoria, que deberá presentar propuestas sólidas para su adopción en la COP1, con el fin de que el tratado pueda empezar a operar lo antes posible. También se alienta a los países a que empiecen a identificar los lugares importantes de alta mar que requieran protección, de modo que se puedan presentar propuestas en futuras COP. 

Por su parte, Naciones Unidas recordó que el acuerdo refuerza el marco jurídico internacional actual: se basa en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar —en la práctica, la “constitución de los océanos”—, que ha establecido las normas para la explotación marítima y del lecho marino y la protección marina desde que entró en vigor en 1994. El texto aborda las lagunas de la Convención, incluye más detalles sobre cómo gestionar la biodiversidad y alinea la gobernanza oceánica con desafíos modernos como el cambio climático y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

La entrada Entra en vigor el Tratado de Alta Mar para proteger la vida marina en aguas internacionales se publicó primero en Son Playas.

Hagamos Composta Mazatlán se encarga de brindar este servicio bajo la coordinación de dos investigadoras: Carolina Delgado Álvarez y Daniela Alvarado Zambrano, ambas doctoras con especialidad en evaluación de riesgos a la salud por contaminantes potencialmente tóxicos.

Con apoyo de su equipo, recolectan los desechos orgánicos de los domicilios y los transforman en composta para luego ser entregada a los usuarios, lista para aplicarse como abono.

A nivel nacional, Hagamos Composta fue fundada en 2017 por Gerardo Montes de Oca en Toluca, Estado de México, logrando expandir el modelo en más de 23 ciudades del país. Carolina y Daniela replicaron este proyecto social a nivel local desde julio de 2023. Al inicio contaban con 10 registros y actualmente suman 70.

¿Cómo funciona?

Las personas o empresas interesadas en contratar el servicio en Mazatlán deben solicitarlo a través del WhatsApp 6691 23 70 54, para lo cual se aplica un cobro de inscripción de 350 pesos. A cambio se entrega un kit de dos cubetas de 19 litros y otra de cinco, así como un folleto con instrucciones.

Una vez confirmado el registro, se establece el día y hora de recolección, el cual puede ser semanal o quincenal, dependiendo del volumen de residuos orgánicos que se genere. El día asignado se recoge la cubeta con los residuos y en su lugar se deja otra limpia para repetir el proceso.

En cada colecta se aplica una cuota de 80 pesos y al paso de 15 recolecciones la persona usuaria recibirá una cubeta de composta.

Entre los productos orgánicos que pueden compostarse están:

El abono orgánico se obtiene mediante la degradación de la materia orgánica que realizan microorganismos como bacterias y hongos. Este proceso de descomposición natural mineraliza los residuos, para lo cual se requiere un control de humedad, calor y oxígeno.

No es necesario tener conocimientos previos de compostaje para que te registres en este proyecto; tu única labor como usuario del servicio será separar los residuos orgánicos, colocarlos en las cubetas y entregarlos el día y hora acordada.

Así te beneficia el compostaje

Carolina Delgado señaló que el interés de replicar el modelo de Hagamos Composta surgió luego de observar que en Mazatlán no existe un sistema de gestión de residuos en general. En este contexto, se optó por impulsar la colecta y descomposición de residuos orgánicos para crear abono, lo que a su vez ayuda a reducir la generación de basura y el uso de bolsas plásticas; regresar nutrientes a la tierra y fomentar una cultura sustentable.

«Nace del interés genuino de querer hacer algo por la comunidad», dijo.

Antes de poner en marcha el proyecto, las investigadoras hicieron un estudio sobre el tipo de basura orgánica que se genera en Mazatlán a fin de adaptar el proceso de compostaje. También se tramitaron permisos ante la Secretaría del Bienestar y Desarrollo Sostenible (SEBIDES) y se obtuvo la Cédula de Operación Anual Municipal.

Hagamos Composta entrega manifiestos de disposición final, un registro del manejo de los residuos desde su generación hasta su disposición final que sirve para el cumplimiento de normas ambientales. Para las empresas, este documento es una forma de demostrar su compromiso con el medio ambiente.

De igual forma se proporciona un cálculo del dióxido de carbono que se dejó de arrojar a la atmósfera y las bolsas plásticas que se dejaron de utilizar gracias al compostaje.

Para este año, la meta es aumentar el numero de usuarios y empezar a recolectar excretas de perros y gatos. Puedes seguir sus redes sociales en este enlace.

El compostaje también es conocido como valorización de residuos y entre sus principales beneficios está el de transformar materiales de desecho en un nuevo producto, evitando que contaminen y acaben en vertederos.

La entrada En Mazatlán ya hacen composta por ti se publicó primero en Son Playas.

• Once relatores de Naciones Unidas hicieron públicas las cartas enviadas a las empresas, al banco y a los gobiernos de México, Suiza y Alemania, vinculados con el megaproyecto de amoníaco, alertando sobre los riesgos que representa para el ecosistema en Sinaloa y para las comunidades indígenas Yoreme-Mayo que dependen de él.
• Los expertos denunciaron violaciones graves y sistemáticas a los derechos humanos de estas comunidades, así como la violencia y persecución constantes contra quienes se oponen al proyecto.
• Los relatores aseguran que la operación de la planta pondría en riesgo no solo la biodiversidad, sino también la pesca de camarón en una de las zonas más importantes del país, afectando gravemente las condiciones de subsistencia de la población local.
• Organizaciones mexicanas aliadas con el pueblo indígena exigen la cancelación inmediata de la planta de amoníaco.

La construcción de una planta de amoníaco en la Bahía de Ohuira, en Sinaloa, al noroeste de México, encendió las alertas a nivel internacional. Once relatores especiales de Naciones Unidas hicieron públicas las seis cartas que enviaron en septiembre pasado a las empresas y al banco involucrados en el megaproyecto —al que señalan de representar un riesgo crítico para la región—, así como a los Gobiernos de México, Suiza y Alemania, de donde son las empresas, y a quienes instaron a tomar las medidas necesarias en torno a sus observaciones.

En esos seis documentos, además de alertar sobre los inminentes impactos ambientales, los expertos advierten violaciones graves y sistemáticas a los derechos humanos, entre ellas la violencia y persecución persistente contra personas que se oponen al proyecto, así como la vulneración de los derechos de las comunidades indígenas yoreme-mayo.

“Vienen una empresa y un Gobierno que nos dicen: ‘Es por el desarrollo económico del país’, cuando no les importa que han cambiado el tejido social comunitario de todos los que vivimos alrededor”, sostiene Claudia Susana Quintero Sandoval, defensora del territorio yoreme e integrante del movimiento “Aquí No”, que agrupa a mujeres defensoras de derechos humanos, autoridades tradicionales de las comunidades indígenas yoreme-mayo afectadas, representantes ejidales, cooperativas pesqueras, comisariados municipales y representantes de la academia, entre otros.

“No les importa todo el impacto psicológico que hemos vivido: los niños llegan y se nos arriman preguntando: ‘¿Nos vamos a morir?’. ¿Cómo explicarle todo esto a un niño?”, dice Quintero.

Las cartas son resultado de una misión de la representación en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que visitó la zona en noviembre de 2024. En ellas, los expertos hacen un recuento de la información recibida en relación con los impactos negativos sobre los derechos humanos causados por la construcción de la planta de amoníaco ubicada en el municipio de Ahome, Sinaloa, por parte de la empresa Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), filial de la empresa suiza Proman, un megaproyecto financiado por el Banco de Crédito para la Reconstrucción (KfW IPEX-Bank), domiciliado en Alemania y con recursos financieros adicionales del Gobierno de ese país.

La comunicación dirigida al Gobierno de México señala que las actividades de la planta “afectarían a los pueblos indígenas, a las comunidades pesqueras, a la niñez, así como a todas las personas de la zona, en particular, su derecho a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible, su derecho a la salud, su derecho al desarrollo y su derecho a mantener formas de vida y prácticas culturales específicas relacionadas con la naturaleza y la tierra”.

El documento agrega que la implementación del proyecto podría provocar obstrucciones al ejercicio de defensa de los derechos humanos, incluidas las libertades de expresión, reunión y asociación.

También advierte que las emisiones resultantes de las operaciones de la planta y la producción y el uso de los productos petroquímicos contribuirán al cambio climático, además de agravar la pérdida de biodiversidad y la contaminación tóxica.

Los relatores solicitaron a todas las instancias involucradas que respondieran en un plazo de 60 días, con el fin de aclarar la información que han recibido de parte de las comunidades indígenas y los especialistas que las acompañan. Hasta el momento, no se han hecho públicas las respuestas.

Mongabay Latam contactó y solicitó versiones oficiales a Proman GPO, a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), al Gobierno de México, al Gobierno de Sinaloa y a KfW-IPEX-Bank respecto a los cuestionamientos de los relatores especiales.

Hasta el cierre de esta publicación, únicamente Proman GPO y KfW-IPEX-Bank respondieron, ambos, a través de sus vocerías vía correo electrónico.

“Proman GPO ya ha presentado una respuesta integral a los Relatores Especiales, respaldada por estudios técnicos y permisos válidos. Reafirmamos que el proyecto cumple plenamente con las normativas nacionales e internacionales y se desarrolla en estricto apego a la legislación mexicana, con respeto al medio ambiente y a las comunidades locales”, dijo la empresa.

El banco alemán respondió: “Confiamos en que nuestra respuesta integral dirigida a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en relación con el proyecto de la planta de amoníaco en Sinaloa, México, atiende de manera detallada todas sus preguntas”. Y agregó: “Dado que nuestra respuesta se ha presentado en el marco de un procedimiento en curso, preferimos no anticiparnos a la ACNUDH”.

Un proyecto catalogado como amenaza

La construcción de la planta de amoníaco, propiedad de la empresa Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), comenzó en 2014 sin que se hubiera llevado a cabo una consulta previa, libre e informada, según denunció el pueblo indígena afectado. La planta está diseñada para producir 2200 toneladas diarias de amoníaco anhidro, un gas que se utiliza como insumo básico en la fabricación de fertilizantes.

Ante esta omisión, las comunidades yoreme-mayo de Lázaro Cárdenas, Ohuira, Topolobampo, Paredones, El Maviri y Muellecito iniciaron un movimiento de resistencia. Su presión logró que, en abril de 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocara los permisos otorgados, lo que obligó a pausar temporalmente las obras.

Sin embargo, la Corte ordenó adicionalmente la realización del proceso de consulta indígena, incluyendo también a comunidades fuera del área directa de impacto. Esta consulta se llevó a cabo a finales del mismo año, con resultados divididos: ocho comunidades votaron a favor del proyecto, mientras que las cuatro más cercanas al sitio de construcción de la planta lo rechazaron.

A pesar de la oposición local, en agosto de 2024 un juez federal declaró que la consulta estaba legalmente superada, lo que permitió a la empresa reanudar los trabajos de construcción.

Los relatores advirtieron que “ello podría implicar que el proceso no ha sido de buena fe y que aún requiere del consentimiento previo, libre e informado de los pueblos indígenas”. En 2025, el megaproyecto sigue en pie.

“La ONU expone que el megaproyecto no solo es una amenaza ambiental, sino también una amenaza social, cultural y de derechos humanos. Su evaluación no se apoya en reclamos aislados, sino en evidencia del daño ambiental, testimonios comunitarios y la falta de salvaguardas”, afirma José Rosendo Castro, presidente del patronato de la organización Bosque a Salvo y miembro del Consejo Ciudadano de Ecología de Sinaloa, integrado por académicos y activistas acompañantes de las comunidades yoreme-mayo.

De la Bahía de Ohuira dependen al menos 4000 pescadores y sus familias. Además, es un santuario no solo para una gran diversidad de especies, sino también para el pueblo indígena yoreme-mayo, que lo considera un sitio sagrado. Sus centros ceremoniales, ubicados en el mismo territorio, también han resultado afectados “por la contaminación y la destrucción provocada por el proyecto”, advierten los relatores especiales.

Además de ser una bahía rica para la pesca y la biodiversidad, este sistema lagunar está reconocido como humedal de importancia mundial —es un Sitio Ramsar— y alberga islas que forman parte de las “Islas del Golfo de California”, declaradas Patrimonio de la Humanidad y Reserva de la Biosfera de la UNESCO.

En los documentos, los especialistas señalan que, de acuerdo con un dictamen de un perito técnico independiente, “los impactos ambientales incluyen la destrucción de aproximadamente 21 000 metros cuadrados [2.1 hectáreas] de bosque de manglar, así como el desecamiento de una zona inundable [humedal], lo que ya ha resultado en una afectación de varias especies de flora y fauna”.

También advierten que, una vez operativa, la planta utilizará 2000 metros cúbicos de agua de mar por hora. “Se estima que esta extracción, sin ninguna herramienta de filtraje, destruiría en un año una cantidad de larvas de camarón equivalente a más de 500 toneladas, lo que representa más de la mitad de las 900 toneladas anuales promedio que reporta la pesca ribereña”, explican.

De igual modo, señalan que el agua reingresará a la laguna con una temperatura y salinidad superior, “lo que afectará a larvas de peces y crustáceos, además de aumentar el impacto del cambio climático. Adicionalmente, por cada tonelada de amoníaco producida en la planta a partir de gas, se emitirán 1.1 toneladas de dióxido de carbono”, citan los documentos.

Pero los impactos también serán para las personas. Los especialistas alertan que, tras una fuga de amoníaco —que es una sustancia altamente tóxica—, los riesgos serían “fatales, con el potencial de afectar particularmente a la niñez”.

Tras revisar el Estudio de Riesgo Ambiental presentado por la empresa responsable del proyecto, los relatores advierten que la propia compañía reconoce que, “ante una [eventual] fuga de amoníaco de cinco minutos por una [posible] ruptura del amonioducto debido a un accidente, toda la bahía de Ohuira se convertiría en una zona de alto riesgo, con un peligro inmediato a la salud o a la vida». Esto produciría una «nube tóxica», que alcanzaría un diámetro de 45 kilómetros, afectando así a una población de más de 400 000 personas, y a todo el ecosistema lagunar”.

Además, los relatores destacan que este análisis de riesgo se limita solo a la primera planta de amoníaco, por lo que no considera ni el aumento de la producción en una segunda fase, ni la planta de metanol, contempladas también para el futuro del proyecto.

Mongabay Latam preguntó a Proman GPO si la empresa mantiene su decisión de continuar con el proyecto en su configuración actual y cómo justifica esta decisión frente a los señalamientos de daño ambiental y a la oposición persistente de comunidades locales, a lo que respondió que “el proyecto ha seguido un enfoque riguroso de gestión ambiental, incorporando controles técnicos propios y requeridos por la autoridad ambiental, los cuales son consistentes con los de una instalación petroquímica moderna”.

La compañía insistió en que estas medidas “están diseñadas para preservar las condiciones ambientales del entorno marino-costero y garantizar operaciones dentro de parámetros responsables”. Para ello, afirma que ha desarrollado estudios ambientales y sociales independientes, “revisados por autoridades mexicanas y auditores internacionales, con planes específicos de mitigación, compensación y monitoreo permanente”.

Violencia contra los defensores de la bahía

Los relatores especiales recuerdan que quienes defienden los derechos humanos en la Bahía de Ohuira han enfrentado diversos ataques, incluyendo hostigamiento, vigilancia, campañas de difamación en redes sociales, amenazas, agresiones físicas, allanamientos e incluso intentos de desaparición. En febrero de 2024, un día después de liderar una manifestación contra la construcción de la planta de amoníaco, una de las defensoras afirmó ser víctima de un intento de desaparición: personas no identificadas la interceptaron en una camioneta e intentaron subirla por la fuerza, pero logró escapar.

Desde diciembre de 2022, los representantes más visibles del movimiento “Aquí No” —Claudia Susana Quintero Sandoval, Melina Maldonado Sandoval, Irene Díaz López y Felipe Montaño Valenzuela— cuentan con medidas de protección del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y desde abril de 2024 también del Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa.

Sin embargo, advierten que “las medidas de protección no han logrado eliminar el riesgo ni el temor que sienten las comunidades con relación a posibles represalias por la defensa de su territorio, por lo que persisten las dudas en cuanto a la eficacia de estas”. Asimismo, señalan que no se han adoptado medidas para abordar a fondo la problemática, como la creación de una mesa de trabajo interinstitucional con las distintas instancias responsables.

“Es difícil hablar de cómo hemos vivido esta situación, pues la hemos vivido con miedo, han sido muchas las amenazas, tanto internas como externas”, relata Quintero Sandoval. “Ha habido golpes y lo hemos vivido de una manera emocional fuerte. Lo digo como madre: prácticamente me quedé sola porque mis hijos ya no están conmigo por el peligro que corro”.

Los especialistas expresaron además su preocupación por la ausencia de un proceso de consulta adecuado, conforme a los estándares internacionales, que garantice el consentimiento previo, libre e informado de los pueblos indígenas y la participación de todas las personas afectadas antes del inicio del proyecto. También señalaron la falta de medidas para prevenir posibles violaciones de derechos humanos y daños al medio ambiente derivados de las actividades de la empresa constructora de la planta.

“Esperamos respuestas, pero sobre todo acciones y el resarcimiento de los daños”, concluye Quintero Sandoval. “La empresa sigue construyendo bajo la ilegalidad. Necesitamos que actúen con ese ‘bienestar’ que pregonan, porque el bienestar de las comunidades está totalmente fragmentado por esa empresa”.

Proman GPO respondió a Mongabay Latam que su política de derechos humanos “prohíbe explícitamente cualquier forma de coerción, violencia o discriminación. No toleramos prácticas que vulneren la integridad física, emocional o social de individuos o comunidades. La seguridad y el bienestar de las comunidades locales siguen siendo una prioridad fundamental para Proman GPO”.

A raíz de la publicación de las cartas, más de una treintena de organizaciones aliadas al movimiento “Aquí No” —como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (CEMDA), Greenpeace México, la Alianza Mexicana contra el Fracking y Wildlands Network Programa México, entre otras— destacaron en un comunicado la situación de inseguridad que se refiere en las cartas para las y los miembros de las comunidades amenazadas.

Su exigencia al Gobierno de México, a la Semarnat y al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) es que se pronuncien y clarifiquen las observaciones realizadas por los relatores “y que usen sus atribuciones para cancelar el proyecto de la planta de amoníaco de GPO”.

Imagen principal: integrantes del movimiento «Aquí No», durante la visita de la representación en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en diciembre de 2024. Foto: cortesía Marcos Vizcarra.

Este artículo fue publicado originalmente por Mongabay Latam el 27 de diciembre de 2025. Son Playas lo replica copn la autorización debida. Puedes consultar la publicación original en este enlace.

La entrada México: la ONU alerta sobre riesgos ambientales y violación a DD.HH. de pueblos indígenas por una planta de amoníaco se publicó primero en Son Playas.

En Mazatlán, tierra de venados, la expansión de la mancha urbana acaba con el hábitat de esta especie emblemática del municipio sin un Programa de Ordenamiento Ecológico Local que garantice reservas naturales y ponga límites a la urbanización. Tampoco se cuenta con corredores biológicos ni pasos de fauna para esta y otras especies afectadas por la destrucción de su entorno natural.

Empujados por la deforestación de sus territorios, venados cola blanca (Odocoileus virginianus) han sido observados con mayor frecuencia en vialidades y en los nuevos complejos residenciales y turísticos. Muchos de ellos han muerto atropellados.

Desde el 2020, Son Playas ha documentado el deplazamiento y fragmentación del hábitat de esta especie. Ese año, por ejemplo, se reportaron varios atropellamientos y avistamientos de ejemplares tanto en vialidades como al interior de desarrollos habitacionales o comerciales del norte de Mazatlán. Lee la historia completa en este enlace.

Los reportes de venados atropellados o acorralados por los nuevos desarrollos inmobiliarios continuaron sin ninguna intervención. Fue a finales de 2023, cuando un grupo de personas intentó rescatar a una familia de venados atrapados en un predio colindante con la avenida del Delfín, atrás del fraccionamiento Mediterráneo Club Residencial. Para saber los detalles de lo ocurrido en ese momento, entra aquí.

Muy cerca de ahí, en la glorieta ubicada entre la avenida Carlos Canseco y Paseo del Atlántico, se levantó un nuevo monumento al venado; el tercero de la ciudad. La develación de la escultura monumental de 14 toneladas de peso y 10.50 metros de altura se realizó el viernes 21 de junio de 2024. Días antes, un venado de carne y hueso fue atropellado en esa zona. Encuentra los detalles acá.

Para entonces, el grupo ciudadano que intentó rescatar a la familia de venados ya había hecho gestiones ante autoridades y el propietario del predio para su reubicación, pero al final no fue posible extraer a los ejemplarespor limitaciones técnicas, logísticas y por la falta de permisos para su manejo ambiental, entre otras. Después el terreno fue «limpiado», se retiró la maleza y solo se quedaron las palmeras del lugar. Los venados quedaron a su suerte.

Los avistamientos no han parado, principalmente en el norte de la ciudad, hacia donde se extienden los proyectos turísticos e inmobiliarios.

Este 2025, otro movimiento ciudadano tomó fuerza en un intento de protegerlos. La organización Interacción Luciérnaga, en alianza con otras agrupaciones ciudadanas e instituciones de investigación, ha estado realizando recorridos y actividades de educación ambiental en las inmediaciones del estero del Yugo y Cerritos para dar a conocer la biodiversidad de la zona, en la que confluyen ecosistemas de manglar, selva baja caducifolia, una laguna costera y playa.

Con ello intentan impulsar la creación de un santuario para venados, según han estado informando a través de sus redes sociales. Por el momento, el proyecto no ha logrado concretarse dado a que los predios colindantes tienen diferentes estatus de propiedad y porque aún no se logra conjuntar las voluntades de las autoridades y particulares que tienen el poder de decisión. Pero no han cesado en sus gestiones.

La representación del venado cola blanca en Mazatlán

En lengua náhuatl, Mazatlán significa tierra de venados. El escudo del municipio incluye la cabeza de un venado de perfil en su parte central, en alusión al nombre de este lugar.

La ciudad cuenta con tres monumentos insignia, el primero se instaló en el paseo Olas Altas y el segundo en el cruce de las avenidas de los Deportes y Leonismo Internacional. El tercero, de color rojo, está en la glorieta ubicada entre la avenida Carlos Canseco y Paseo del Atlántico.

El equipo de béisbol local lleva el nombre de ese mamífero hervívoro con agudos sentidos de la vista, olfato y oído. La Isla Venados, área natural protegida ubicada frente a la bahía de Mazatlán, también le rinde honores. Además, este animal simboliza al mundo natural en la danza de origen prehispánico más representativa de Sinaloa: la danza del venado.

Pese a su simbolismo y referencias bioculturales, el venado cola blanca e infinidad de especies de flora y fauna, siguen siendo expulsadas y exterminadas por la expansión urbana descontrolada que en solo 30 años creció más del doble, según datos del Programa Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Mazatlán (PMOTDU), publicado en el Periódico Oficial del Estado el 30 de octubre de 2024. Encuentra los detalles de este documento aquí.

DATO

Según datos publicados en el portal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), existen 38 subespecies de venado en el continente américano, «de las cuales 14 tienen por hábitat tierras mexicanas, es decir, el 47% de las existentes desde Canadá hasta Ecuador, y ocho son endémicas de México, lo que cobra importancia global».

La entrada Venados de Mazatlán siguen siendo expulsados y nadie hace nada por ellos se publicó primero en Son Playas.

A partir de los años cuarenta, la pesca artesanal prosperó en este sitio, a donde las familias acuden en busca de pescado fresco. Gran parte de estas especies de valor comercial se refugian, alimentan y reproducen en el manto rocoso de la playa.

Esas rocas conforman un arrecife que se sumerge en agua durante la marea alta y queda expuesto cuando el nivel del mar vuelve a bajar. Justo aquí habitan las langostas azul (Panulirus inflatus) y verde (Panulirus gracilis) cuando apenas son larvas.

Esta información fue compartida el jueves 4 de diciembre durante la visita guiada organizada por Son Playas y la Red Mexicana de Periodistas de Ciencia en el marco del 8° Foro Hispanoamericano de Periodismo Científico que este año se celebró en 17 sedes de México y Latinoamérica.

En la actividad titulada “Reencuentro con Playa Norte” participaron cerca de 200 estudiantes de las Facultades de Ciencias del Mar y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), así como de la Universidad Pedagógica del Estado (UPES) y habitantes de la ciudad. A través de charlas, el público pudo conocer la relevancia histórica, cultural, social y ecológica de este espacio natural, ligado a la identidad de la población local.

«Por varias razones está zona es extraordinariamente simbólica para Mazatlán”, afirmó el cronista Enrique Vega Ayala durante su intervención.

Aquí se realizaron los primeros desembarques de las exploraciones españolas y de piratas. “La población porteña nació y creció al amparo del tráfico marítimo que legal o ilícitamente aprovechaba estas playas para embarcar las riquezas extraídas de los centros mineros cercanos y para allegar a esas poblaciones bienes y equipos indispensables”, relató.

Ostras, perlas y peces de Playa Norte

La segunda charla en el área de playa fue impartida por Fanny Zebadúa González, Liliana López Reyes y Lesly Desiree Acosta Ibarra, integrantes de la organización Jóvenes por la Conservación de la Perla del Pacífico (Jocopp).

A unos metros del embarcadero y cerca de la barda de la Facultad de Ciencias del Mar (FACIMAR), explicaron que este sector de Playa Norte corresponde a una playa rocosa en donde habitan una gran cantidad de especies de moluscos, invertebrados, peces y larvas que forman parte del plancton. Entre las especies comerciales que transitan por esta zona se encuentran: cochito, sierra, pargo, chino mero, pargo alazán, botete, morena pinta y pajarito.

Peces de importancia comercial

Entre la extensión rocosa que se adentra al mar, conocida como Punta Tiburón, también es posible encontrar una almeja que produce perlas: Pinctada mazatlanica, una especie nativa que se encuentra catalogada como especie amenazada en la Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-2010.

Jocopp recordó que en este sitio también abunda el alga parda (Padina durvillei), un tipo de sargazo que vive sujeto al fondo marino y que es arrastrado hacia la orilla por la marea entre los meses de mayo y octubre.

Playa Norte, sede de la pesca artesanal

El recorrido concluyó en el embarcadero con Édgar Moya Acosta, presidente de la Cooperativa de Pescadores Artesanales de Playa Norte, quien mostró la estructura de las pequeñas pangas que utiliza esta organización, la forma en que se operan y las artes de pesca artesanal que consisten en anzuelos, cuerdas, plomadas y curricanes.

Mientras que las redes conocidas como chinchorros capturan por volumen, la pesca con anzuelo solo permite sacar un pez a la vez. Si la especie o el tamaño no es el adecuado, se regresa al mar, explicó.

“Hay que dejarlo que crezca para cuando crezca ya capturarlo y entonces si ya va para la cazuela”, expresó Édgar Moya ante la mirada curiosa del público.

Para la pesca de sierra, se utilizan señuelos conocidos como curricanes que ellos mismos elaboran, los cuales son colocados en cuerdas provistas de un alambre para que el pez no lo troce. Esta pesca se realiza mientras la embarcación está en marcha; lo mismo se hace cuando se capturan los pargos rojos, pero con otro tipo de señuelo.

Exposición y otras actividades durante la visita guiada

Sobre la banqueta del malecón, junto a la playa, se instalaron mamparas con carteles y reseñas periodísticas sobre Playa Norte que Son Playas seleccionó de su archivo para esta ocasión y recopiló la opinión de la juventud respecto al estado actual de ese ecosistema costero.

En este mismo espacio, el Programa de Conservación de la Tortuga Marina de la Operadora y Administradora de Playas de Mazatlan expuso maquetas y respondió preguntas de los estudiantes en torno a su labor de conservación.

Por su parte, los estudiantes de la carrera de buceo de la Facultad de Ciencias del Mar mostraron por primera vez los resultados de una encuesta sobre los servicios ecosistémicos de Playa Norte elaborada como parte de su materia y Paola Luevanos,  ganadora del premio Incubate MX 2024 por su emprendimiento “Fortaleza del Mar”, dio a conocer su emprendimiento, basado en el aprovechamiento de los residuos de pescado que son desechados en el embarcadero de Playa Norte para transformarlos en colágeno.

Raquel Zapien Osuna, fundadora de Son Playas, agradeció la participación de los expositores, estudiantes, docentes, periodistas y habitantes de Mazatlán que acudieron a redescubrir el valor de este espacio natural de gran valor.

“Hoy Playa Norte se expresará a través de las charlas de nuestros invitados”, dijo.

Playa Norte fue seleccionada para esta visita guiada por su relevancia y porque es una de las playas más contaminadas por plásticos y otros tipos de desechos, explicó. Además, en este sitio se presentan problemáticas sociales vinculadas con la falta de vigilancia, presencia de personas en situación de calle y adiciones, según han reportado autoridades y pescadores del área.

Valorar este espacio y cuidarlo, es una acción necesaria, opinó. Poner esta información al alcance de la ciudadanía a través del periodismo especializado, es la base para propiciar ese reconocimiento y el involucramiento social, concluyó.

La entrada Visitan Playa Norte; origen de la actividad portuaria y turística de Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

Por Betzi Pérez/Son Playas

En los últimos 50 años el crecimiento urbano e industrial ha modificado fuertemente la costa del Pacífico mexicano. En Mazatlán, uno de los impactos más visibles es la erosión costera que disminuye la cantidad de arena en las playas, según confirman estudios que han sido publicados en la última década. 

En 2014, por ejemplo, la Secretaría de Turismo publicó un documento que señala que, en promedio, cada año Mazatlán pierde un metro de playa. La principal causa es el diseño inadecuado de las construcciones que interrumpen la llegada de arena a las playas; otros motivos son los eventos meteorológicos, como las marejadas y huracanes, así como el cambio climático. 

La costa de Mazatlán depende de eventos que suceden tierra adentro y no solo de los que tienen lugar en el mar. El Dr. Rodolfo Silva, ingeniero civil e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señala que los cambios de uso de suelo, el incremento de urbanización, el represamiento de los ríos y la expansión de las zonas agrícolas reduce la cantidad de sedimento que llega a las playas de Mazatlán.  

La ampliación del malecón y la modernización de la Zona Dorada de Mazatlán también tuvo un impacto, pues para su edificación se removieron las dunas costeras que retienen la arena en la playa. Además, los rompeolas que se construyeron para mantener abierta la boca de la marina impiden la llegada de arena a las playas, así lo señala un estudio realizado en 2021 donde participó el Dr. Silva. 

“El malecón es una estructura rígida, una pared que impide que el oleaje se disipe y cuando regresa al mar se lleva toda la arena. La playa no tiene condiciones para estabilizarse y tampoco una fuente constante de sedimentos. Si se quieren playas más sanas se tienen que hacer cambios en las construcciones”, señaló Silva en entrevista con Son Playas.

También puede interesarte: ¿Por qué se va la arena de la playa?

Más recientemente, investigadores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) analizaron la velocidad a la que se están erosionando las playas en la Zona Dorada de Mazatlán, en el tramo que se encuentra entre Punta Camarón y Punta Sábalo.

Al comparar la las imágenes de la línea de costa que se obtuvieron por satélite en 2004, con las fotografías aéreas tomadas en 2022, se observó que las playas de este sector tuvieron un retroceso de 23.52 metros en promedio y que en dos puntos de muestreo la pérdida fue de hasta 40 metros a una velocidad de 2.5 metros por año. Esto ocurrió en un lapso de 18 años.

También te puede interesar: Los fallidos Comités para contener la erosión costera en Sinaloa

Las dunas costeras se deterioran

Las dunas costeras son acumulaciones de arena que están detrás de la línea de costa. Actúan como barrera natural contra huracanes, tormentas y marejadas y son hogar de animales y plantas que estabilizan la playa porque retienen la arena.

Estos ecosistemas previenen la erosión causada por marejadas, son un obstáculo contra el viento (porque aminoran su velocidad), filtran la lluvia al subsuelo y reducen la salinidad tierra adentro. 

La Norma Mexicana NMX-AA-120-SCFI-2006 establece que no debe existir infraestructura sobre las dunas costeras; además, ningún vehículo debe circular sobre ellas y todas las construcciones deben estar al menos cinco metros por detrás de las dunas para disminuir la erosión costera.

Sin embargo, la Norma Mexicana es de cumplimiento voluntario y las dunas costeras siguen deteriorándose a lo largo del país. 

Un ejemplo de la importancia de las dunas costeras es la Playa Santuario El Verde Camacho, un área natural protegida en buen estado de conservación, en la que anida la tortuga golfina (Lepidochelys olivacea). A medida que las dunas costeras se reducen, las tortugas pierden espacio para anidar y desovar.

Casi la totalidad de las playas urbanas de Mazatlán han perdido sus dunas; solo un tramo corto de playa Cerritos conserva los cúmulos de arena con la vegetación que los cubre y protege.

también checa: Nadie para la contaminación por unicel en playas y lagunas de Mazatlán

¿Cómo se puede recuperar la playa?

Cuando visitamos las playas creemos que la arena debajo de nuestros pies siempre está en el mismo lugar, pero en realidad está en constante recambio por acción del oleaje y la marea. “Los ciclos de erosión y sedimentación en las playas no son lineales ni estables. Pero los cambios se notan más cuando llegan fenómenos meteorológicos; por ello se cree que la playa ya es permanente”, explicó Silva. 

El investigador de la UNAM también señala que el error más común para recuperar las playas es implementar soluciones inmediatas. “Los ecosistemas necesitan tiempo y espacio para volver a establecerse. Es igual cuando te ponen una férula porque te fracturaste el pie y esperas inmediatamente poder correr. Estabilizar la playa y trabajar con los ecosistemas requiere de tiempo y múltiples estrategias”.

Algunas recomendaciones que brinda el estudio realizado por la UNAM para recuperar las playas son: 

• Diseñar un programa de monitoreo de la zona costera que evalúe periódicamente la velocidad de erosión de las playas, 
• Recuperar los ecosistemas que retienen la arena: dunas costeras y manglares,
• Actualizar y hacer uso del Atlas de Riesgos de Mazatlán en la planificación de los asentamientos urbanos, y 
• Modificar o eliminar construcciones que impidan el transporte de sedimentos.  

La entrada Las playas de la Zona Dorada de Mazatlán han perdido 23 metros en las últimas dos décadas se publicó primero en Son Playas.

Por César Hernández y Redacción Son Playas

Mazatlán, Sinaloa.- La contaminación por unicel procedente de la construcción de torres y condominios ha convertido a las playas y lagunas de Mazatlán en un espejo de desechos blancos. Son restos de casetones de poliestireno expandido, material usado para aligerar estructuras, que se dispersan en la zona costera.

El problema, reconocido por autoridades ambientales y turísticas, no es por el uso del material en sí, sino por la falta de regulación desde las licencias de construcción, por la ausencia de planes de manejo de este tipo de residuos e incumplimiento de normas que promueven el uso responsable de dichos materiales.

Como ejemplo de lo anterior, el jueves 16 de octubre se observaron casetones de poliestireno expandido (unicel) de diversos tamaños en un tramo de playa contigua a la Casa del Marino, sobre el Paseo Claussen, en donde se construyen torres.

Dos días después, el 18 de octubre, se sacaron más de veinte bloques de unicel de la laguna del Camarón durante una jornada de limpieza organizada por la organización Maz Conciencia, el Centro de Investigaciones Oceánicas (CIO) y el Gran Acuario, según se dio a conocer a través de un comunicado.

Esta no es la primera vez en que se señala públicamente la cotaminación de este cuerpo de agua con residuos de las edificaciones cercanas. Son Playas documentó la presencia de casetones en la laguna del Camarón en enero de 2023, pero los vecinos del área ya habían denunciado previamente la presencia de estos y otros desechos contaminantes.

El poliestireno expandido es un tipo de plástico que se fabrica a partir del petróleo y procesos químicos. Al ser un material frágil y liviano, se fragmenta fácilmente y se convierte en microplástico, imposible de retirar por completo y cuyos efectos sobre los ecosistemas y salud humana aún se siguen estudiando. Estas partículas son ingeridas por peces y aves, afectando la fauna y eventualmente la salud humana. 

No te pierdas: Así se aniquila al Estero de Urías, uno de los más contaminados de México y el mundo.

Que se reglamente su uso para evitar contaminación:OAP

Actualmente, el unicel industrial está permitido y categorizado como residuo de manejo especial, pero su manejo inadecuado genera contaminación persistente y afecta los ecosistemas costeros.

“Sí, efectivamente tenemos ese problema por la proliferación de torres y condominios en el área colindante con la zona litoral”, explicó Ángel García, director de la Administradora y Operadora de Playas de Mazatlán, en entrevista para Son Playas. 

“Desde hace tiempo hemos solicitado a la Dirección de Planeación que las licencias de construcción incluyan como condicionante que el corte de esos materiales se realice en un lugar cerrado, pero no se ha aplicado.”

El funcionario señala que el manejo irresponsable de los casetones de unicel, que se cortan al aire libre, provoca que el viento y las lluvias arrastren los fragmentos hacia las playas y humedales. “Nosotros limpiamos las playas todos los días, pero como diariamente se está generando es un grave problema. Esto afecta la imagen turística y pone en riesgo las certificaciones de playas que tiene Mazatlán, como las auditorías de playas limpias”, detalló. 

García explicó que, aunque la Ley Estatal de Residuos prohíbe el uso de unicel en productos de un solo uso (como vasos o platos), su aplicación industrial sigue permitida, y lo que falta es una norma municipal que establezca cómo debe manejarse. “El problema es la falta de control con que se maneja en las obras”, subrayó.

Relacionado: Unicel y otros desechos van a parar a la laguna del Camarón.

¿Qué dicen la Profepa y Ecología Municipal?

Por su parte, Marco Moreno, delegado de PROFEPA en Sinaloa, señaló que el tema no es competencia federal, ya que el unicel se clasifica como residuo de manejo especial (y no como residuo peligroso), cuya regulación corresponde al Gobierno del Estado. “No tengo nada que comentar ahí porque no es nuestra competencia”, respondió.

En tanto, la Dirección de Ecología y Medio Ambiente de Mazatlán declinó ofrecer entrevista, solicitando que cualquier información se tramite a través del área de Comunicación Social.

Esto es lo que indica la ley respecto al unicel industrial

Los constructores sí están obligados a tomar medidas para evitar que los casetones se dispersen y contaminen el entorno. En la Norma Oficial Mexicana NOM-161-SEMARNAT-2011 se establece los criterios para clasificar a los residuos de manejo especial, en donde se incluyen gran parte de los residuos que se generan en los procesos industriales, actividades comerciales y de servicios. En esta categoría entra el sector de la construcción.

A su vez, la Ley de Residuos del Estado de Sinaloa menciona en su artículo 4 que los residuos de manejo especial son generados en los procesos productivos, «que no reúnen las características para ser considerados como peligrosos o como residuos sólidos urbanos, o que son producidos por grandes generadores de residuos sólidos urbanos».

Además indica que se debe prevenir la liberación y dispersión al ambiente de residuos de manejo especial y en caso de que esto ocurra, llevar a cabo su remediación.

El artículo 8 de la ley establece que el Gobierno del Estado debe regular la gestión integral de los residuos de manejo especial a través de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable (antes Secretaría de Desarrollo Sustentable).

En lo que respecta a los ayuntamientos, la misma ley dice que les corresponde vigilar el cumplimiento de dichas disposiciones e informar a la Secretaría sobre los sitios contaminados con residuos de manejo especial y coordinarse con ésta para su remediación. También les otorga la facultad de realizar campañas de información y difusión en materia de residuos de manejo especial y sólidos urbanos; así como promover la participación de la sociedad en la prevención de la generación y gestión integral de residuos.

A su vez, el Reglamento Ambiental y de Cambio Climático de Mazatlán establece que la Dirección de Ecología y Medio Ambiente Municipal tiene facultades de inspección y vigilancia, lo que incluye levantar actas e imponer sanciones.

El artículo 152 del citado reglamento indica que la dependencia puede «celebrar acuerdos de coordinación con las autoridades federales o estatales para realizar la inspección y vigilancia en materia ambiental, forestal, residuos y cambio climático de competencia federal o estatal. De igual forma puede «realizar las visitas de inspección que considere necesarias, aún en días y horas inhábiles, a los predios, establecimientos o giros comerciales o de servicios para comprobar la existencia de fuentes o actividades que puedan o estén provocando deterioro ambiental», asi como la verificación del cumplimiento de programas ambientales municipales y normas mexicanas aplicables.

También checa: Plásticos y utensilios prohibidos se acumulan en playa de Mazatlán

Preparan reglamento y capacitaciones

Actualmente, la Operadora y Administradora de Playas de Mazatlán trabaja en un nuevo Reglamento de Uso de Playas que incluirá la prohibición del unicel en la zona litoral, aunque la medida no aplicará a la industria de la construcción. Por eso, el funcionario considera urgente que la Dirección de Planeación Municipal incorpore esa regulación directamente en los permisos de obra.

“Cuando los directores de obra no cumplen con esas restricciones, debería imponerse una sanción. La Dirección de Ecología también puede intervenir, pues el Reglamento Municipal de Medio Ambiente y Cambio Climático prohíbe este tipo de contaminación”, apuntó García, quien adelantó que el Ayuntamiento, a través de la Dirección de Economía, ya se realiza un inventario de torres para identificar a las empresas que utilizan casetones sin control.

Estas dependencias, añadió, también planean capacitar a los directores de obra para sensibilizarlos sobre el impacto ambiental y turístico de este material. “Queremos que entiendan que no se trata solo de un problema de limpieza, sino de salud pública y de sustentabilidad del destino”, dijo.

Mientras tanto, el mar sigue devolviendo a la orilla los mismos fragmentos blancos que se intentan limpiar cada mañana. Entre la espuma y la arena, el poliestireno se mezcla con la marea, recordando que la contaminación más difícil de controlar no siempre proviene del desecho, sino de la omisión.

La entrada Nadie para la contaminación por unicel en playas y lagunas de Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

La pérdida de playa no solo se evidencia en la ausencia de arena, sino también en la reducción del espacio transitable. Desde hace días, la marea permanece alta, lo que impide caminar por ciertos segmentos de la costa, completamente cubiertos por el agua. Aunque este fenómeno natural ocurre de manera cíclica, este año la erosión ha sido más severa que en temporadas anteriores, según se constató en recorridos realizados por la zona.

El fuerte oleaje continúa golpeando las palapas del paseo costero, muchas de las cuales presentan daños considerables. Algunas estructuras colapsaron por completo, mientras que otras quedaron sin techo o sin piso debido a la fuerza de las olas. También se han detectado muros agrietados, difíciles de identificar a simple vista, y varios accesos han sido cerrados como medida preventiva.

También checa: ¿Por qué se va la arena?

Una palapa que recientemente había sido ampliada y reforzada terminó por desplomarse. Durante su construcción, el Ayuntamiento colocó sellos de clausura; hoy, de aquella estructura solo quedan escombros. Otros establecimientos, en un intento por proteger su mobiliario de las marejadas, lo han colocado sobre las rampas de los accesos públicos, obstruyendo el paso en algunos puntos.

Ángel García Contreras, director de la Operadora y Administradora de Playas de Mazatlán (OAP), confirmó que la erosión costera en esta zona es más notoria que en años anteriores. También ratificó que algunos tramos de playa han desaparecido bajo el agua debido a que la marea permanece alta, especialmente en segmentos de la Zona Dorada, donde el fenómeno se aprecia con mayor claridad.

Esta situación también ha impactado al Programa Permanente a la Protección a las Tortugas Marinas. Ante la falta de playas, las crías nacidas en las incubadoras de la paramunicipal no pueden ser liberadas en el mismo sitio donde sus madres depositaron los huevos. Por ello, en esta temporada de anidación se han buscado playas arenosas en la zona de Cerritos para liberar a las crías cuyo instinto las guía hacia el mar.

Esto te interesa: ¿De dónde viene el mar de fondo?

¿Por qué se pierde la playa?

Diversos estudios indican que la erosión costera es un fenómeno natural, sin embargo, la construcción de obras que impiden o modifican la circulación de las mareas y de la arena afectan el balance entre la remoción y el depósito de arena en las playas. Algunas modificaciones que aumentan la erosión costera son la construcción de obras paralelas a la línea de costa, la remoción de ecosistemas que almacenan arena y la construcción de presas que impiden el libre depósito de arena en las costas.

Imperdible: Arena, un recurso preciado y finito

Además, las playas arenosas cuentan con un reservorio natural de arena: Las dunas costeras, que son acumulaciones de arena por acción del viento y de la vegetación que la retiene, estos ecosistemas protegen a la playa en caso de que el aporte de arena se reduzca o bien en escenarios de tormentas cuando la remoción de arena es más intensa. Sin embargo, cuando se construyen obras que buscan estar cerca del mar, estos ecosistemas son removidos y entonces la playa se queda desprotegida.

En Mazatlán, las dunas y la vegetación que las conserva han sido removidas y sustituidas por construcciones en prácticamente todas las playas urbanas. Y aunque en 2015 se anunció la creación de un comité para contener la erosión costera, no se cumplió el objetivo. Más información en este enlace.

GALERÍA

Fotos: Son Playas

La entrada Marejadas intensifican erosión de playas y dañan palapas se publicó primero en Son Playas.

En total se identificaron 179 especies, pero en la obra se incluyen las fichas de 119 de ellas, que contienen imágenes e información sobre sus características y estado de conservación. También aportan información sobre los usos más frecuentes de las plantas, así como la época de floración, fructificación y caída de las hojas.

Adicionalmente, se incluye una propuesta de especies de flora silvestre del Crestón que podrían utilizarse en proyectos de reforestación y ajardinamiento de la ciudad. Para hacer más fácil su lectura, el documento también cuenta con un glosario de términos.

Esta guía fue escrita por José Adrián Beltrán Magallanes, profesor investigador de la Facultad de Biología de la Universidad Autónoma de Sinaloa, José Armando Cervantes Estévez, egresado de la misma institución y Raquel Briseño Dueñas, investigadora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICMYL) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Unidad Mazatlán.

El trabajo de campo y la publicación del libro fueron financiados por el extinto patronato del Parque Natural Faro Mazatlán (IAP). Los primeros recorridos para la realización del inventario iniciaron en 2020 y tras cinco años de trabajo, la obra fue presentada hoy jueves 9 de octubre.

Además de contribuir a la divulgación del conocimiento de la riqueza natural del Crestón, se espera que esta guía sea utilizada por los visitantes como parte de las actividades de senderismo y que sirva de base para futuros programas de manejo y conservación del cerro.

El documento será puesto a disposición del público en general de forma virtual en los próximos días dado a que el tiraje fue limitado. Se espera que alguna institución u organización se interese en imprimirla posteriormente para su distribución, según se informó durante el evento de presentación.

Aporte científico

Raquel Briseño Dueñas mencionó que la guía es una herramienta educativa y de conservación que proporciona una valiosa conexión histórica y científica, pues para su elaboración se estudiaron herbarios que contienen partes de plantas colectadas en el Crestón del año 1932 hasta 1971, para posteriormente compararlas con las que se documentaron del 2021 al 2023.

Dicha comparación permitió corroborar que hay algunas especies que permanecen en el sitio sin cambios mientras que otras han evolucionado o se han adaptado a las condiciones actuales de su hábitat, explicó.

Al respecto, José Adrián Beltrán Magallanes precisó que los recorridos exploratorios para documentar las especies vegetales del Crestón iniciaron en agosto de 2020. En este proceso, el especialista encontró especies florísticas que no había visto en los últimos 30 años.

También te puede interesar: Cronología: Remodelación del Cerro del Crestón y construcción de la tirolesa

Especies protegidas

En la guía también se hace referencia a seis especies que tienen algún tipo de protección nacional o internacional, señaló aparte el biólogo José Armando Cervantes Estévez. Por ejemplo, cuatro están protegidas por la norma mexicana NOM-159-SEMARNAT-2010, tal es el caso del guayacán (Guaiacum coulteri) y amapa rosa (Handroanthus impetignosus), que están en la categoría de amenazadas; la cactácea barril de oro (Echinocactus grusonii) que se encuentra en peligro de extinción y el algodón mexicano (Gossypium hirsutum), sujeto a protección especial.

En esta lista se encuentra la cactácea conocida como tasajo o pitayo sina (Stenocereus alamosensis) cuyo fruto es una pitaya que en langua cahíta se nombraba «sina», lo que dio origen al nombre de Sinaloa. Esta especie endémica de nuestro estado se considera vulnerable en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). La otra especie considerada vulnerable por esta norma internacional es el palo amarillo (Esenbeckia hartmanii).

Relacionado: Presentan libro sobre Cerro del Crestón y Faro de Mazatlán; quieren proteger este espacio natural

Contexto histórico

La presentación de la «Guía para un viaje botánico por los caminos del Crestón» se realizó en el auditorio del ICMYL de la UNAM y los comentarios sobre la obra estuvieron a cargo del historiador Luis Antonio Martínez Peña y Ana Cecilia Lerma Arredondo, profesora investigadora de la Facultad de Biología de la UAS.

En su intervención Martínez Peña recordó que los cerros del Crestón y del Vigía eran islas que con el paso del tiempo se unieron para construir un puerto. «Los mazatlecos estamos íntimamente ligados a los cerros», afirmó.

Hubo un tiempo en que los cerros fueron deforestados porque la población obtenía leña de sus árboles y arbustos, relató. Por esa razón, el impulsor de la primera Ley Forestal de México, Miguel Ángel de Quevedo y Zubieta, promovió campañas de reforestación en Mazatlán durante su visita en 1934.

También lee: Los cerros de Mazatlán, áreas en disputa que se convierten en un riesgo no controlado.

Durante su intervención, la académica Ana Cecilia Lerma Arredondo, destacó que en el Cerro del Crestón existen cuatro tipos de vegetación actualmente: bosque tropical seco, bosque espinoso, vegetación halófila (que crece en suelos salinos) y pastizales, en donde se identificaron tres especies invasoras.

Ambos comentaristas coincidieron en que la flora silvestre nativa es una opción viable para utilizarse en futuros proyectos de reforestación y ajardinado de la ciudad, tanto en camellones, jardines y parques, en pérgolas y muros verdes, o como barreras vegetales para delimitar terrenos, evitar la erosión y proporcionar refugio a la fauna.

La entrada Presentan Guía para un viaje botánico por los caminos del Cerro del Crestón se publicó primero en Son Playas.

El río Presidio es la principal fuente de agua potable en Mazatlán. Nace en las montañas de la Sierra Madre Occidental, en el estado de Durango, y recorre 215 km hasta desembocar en el océano Pacifico. En su recorrido, el río también lleva agua a las comunidades de El Salto en Durango y Concordia y Villa Unión en Sinaloa.

Hasta ahora, los resultados del monitoreo que realiza el TECNM indican que el agua de esta corriente natural presenta contaminación por actividades agrícolas, mineras y por el ineficiente manejo de aguas residuales. A medida que se intensifican las actividades económicas y se expanden los asentamientos urbanos la calidad del agua se reduce.

Sin embargo, de acuerdo con Leonel Amabilis Sosa, investigador del TECNM Culiacán, estamos a tiempo de tomar medidas para que la calidad del agua del río se preserve.

Quieren mejorar la calidad del agua del río

Utilizando los sitios de la red de monitoreo de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), en el estudio se evaluaron 41 características del agua relacionadas con los asentamientos urbanos, la agricultura y la minería. Por ejemplo, para el caso de la agricultura se evaluó la concentración de nutrientes como el nitrógeno y fósforo; mientras que para los asentamientos urbanos se monitorearon la concentración de coliformes fecales y de bacterias como Escherichia coli en el agua.

«Es muy importante caracterizar el agua de los cuerpos de agua y de las aguas residuales para poder hacer planes de manejo adecuados. Hacer esta caracterización es como hacer estudios clínicos de sangre, con los resultados podemos saber cuál tratamiento es el mejor dependiendo de cada caso», expone Amabilis Sosa en entrevista con Son Playas.

Se estima que en Mazatlán, el 92.7% de las casas cuentan con alcantarillado, pero solo el 89% del agua residual es tratada mediante algún proceso primario, el resto es descargado en cuerpos de agua sin tratamiento alguno, menciona.

Fuentes de contaminación en el río Presidio

La contaminación del río Presidio se puede originar de dos formas. Los canales o tuberías que descargan aguas residuales sin tratar son los más fáciles de identificar; sin embargo, muchos de los nutrientes y metales pesados llegan al río de manera difusa porque no son desechados en un mismo lugar y son “lavados” con la lluvia.

De acuerdo con Conselva, Costas y Comunidades, en el río Presidio el exceso de nutrientes como el nitrógeno y fósforo proviene principalmente del uso de fertilizantes sintéticos en la zona agrícola. Se han identificado 17 sustancias tóxicas, además de coliformes fecales, en los diques agrícolas que descargan en la parte baja de la cuenca, antes de desembocar en el océano Pacífico.

También checa: El acuífero Río Presidio, en Mazatlán, está sobreexplotado.

“En el Distrito de Riego 111 la mayor parte del área agrícola es de hortalizas, como tomates o chiles, este tipo de cultivos utilizan un mayor volumen de fertilizantes y pesticidas… Los agroquímicos llegan al suelo y con las lluvias llega al agua del subsuelo”, comenta Sandra Guido, directora ejecutiva de esa organización.

Otra fuente de contaminación son los envases de plaguicidas que se pueden observar fácilmente en los drenajes agrícolas. No existe un manejo eficiente para la disposición final de este tipo de residuos que muchas veces llegan a otros ecosistemas.

Sandra Guido comenta que en Conselva están implementando sistemas de acopio para este tipo de residuos que también están en el olvido. “Tratamos de cortar poco a poco las malas prácticas y junto a Campo Limpio echamos a andar un centro de acopio en el módulo de riego. Aunque todavía no abarcamos a los 3000 agricultores del distrito de riego es un buen comienzo porque las cosas estaban paralizadas, es ir construyendo cultura, es el momento de empezar bien”, explica.

Te puede interesar: Hay una percepción errónea de abundancia de agua.

Afectaciones ambientales marinas y costeras

De acuerdo con Leonel Amabilis Sosa, los efectos de la contaminación que ocurre en la cuenca del río Presidio son poco visibles de manera local pero tienen efectos en el Golfo de California, ubicado entre la Península de Baja California y los estados de Sonora y Sinaloa. Por acción de las corrientes marinas y el oleaje, cuando el agua del río desemboca en el océano Pacífico es transportada hacia dicho cuerpo de agua.

El Golfo de California es hogar de más de 900 especies de peces, como tiburones, sardinas, y bonitos; así como de ballenas jorobadas, gris o azul: mamíferos marinos representativos de estas aguas. Por su invaluable belleza y biodiversidad el célebre oceanógrafo Jacques Cousteau lo nombró “El Acuario del Mundo”.

«El 30% del agua que precipita en la cuenca del río Presidio termina en el Mar de Cortés», destaca Amabilis Sosa.

El exceso de nutrientes en el agua también está fuertemente relacionado con los Florecimientos Algales Nocivos (FAN’S) o mareas rojas que han ocurrido en Mazatlán en los últimos años. Este tipo de microorganismos utilizan los nutrientes disponibles en el agua para reproducirse y cuando son alimentadas por las descargas de aguas residuales permanecen más tiempo en el entorno marino.

La entrada Agua del río Presidio tiene contaminantes agrícolas, mineros y de aguas residuales se publicó primero en Son Playas.

Investigadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) estudian la presencia de cocodrilos en el Estero de Urías, Mazatlán. Los primeros hallazgos indican que los altos niveles de contaminación de este sistema estuarino podrían estar provocando la migración de los reptiles hacia otros humedales de la localidad.

El cocodrilo americano (Crocodylus acutus) es la única especie registrada en el municipio. Aunque en años anteriores era abundante en la laguna costera del Estero de Urías, actualmente la presencia de esa especie en la zona es poco común, según se constató mediante recorridos en lancha, exploraciones aéreas con drones y la instalación de cámaras trampa como parte de una investigación realizada en 2022.

Ese año se identificaron 17 ejemplares, entre ellos crías y adultos de hasta cuatro metros de longitud, lo que indica que el área aún funciona como sitio de reproducción y anidación. En particular, se destaca la zona con mayor cobertura de mangle ubicada cerca de las granjas acuícolas y el área pantanosa colindante con el fraccionamiento Santa Fé.

El análisis realizado por investigadores de la Facultad de Ciencias del Mar (Facimar) concluye que «los cocodrilos parecen evitar la laguna costera de Urías impactada por la actividad humana, y probablemente utilizan los humedales circundantes menos afectados como áreas de refugio y reproducción».

Debido a la alteración de su entorno natural, los reptiles podrían estar migrando hacia el estero de La Escopama, al norte de Mazatlán, que es más pequeño, pero se encuentra menos contaminado. En este sitio se contabilizaron entre 20 y 25 ejemplares hace unos meses, dijo en entrevista Emigdio Marín Enriquez, lider de la investigación, la primera en su tipo a nivel local.

También checa: Así se aniquila al Estero de Urías, uno de los más contaminados de México y el mundo.

Aumentan avistamientos de cocodrilos en zona urbana

Los avistamientos de cocodrilos en arroyos, canales, playas y otros espacios públicos se incrementaron en Mazatlán durante 2022 sin una explicación aparente, según refiere el estudio. De igual forma, la expansión urbana y la afluencia de turistas ha ido en aumento, lo que eventualmente podría generar más avistamientos y una mayor exposición de estos reptiles ante la población, admitió Marín Enriquez.

«Creemos que aumenta la probabilidad de un encuentro cocodrilo-humano», afirmó.

La recomendación para la población en estos casos es que no se acerque o moleste al animal y que lo reporte al teléfono 911 para que las autoridades competentes se encarguen de su atención y reubicación.

Al ser un tema poco estudiado a nivel municipal, todavía no existe evidencia científica sobre el origen de los cocodrilos que han sido observados en espacios públicos como playas, canales y arroyos. Tampoco hay certeza de cómo llegan a esos lugares y por qué. Lo que se sabe hasta el momento es que los avistamientos aumentan en la época de lluvias, dijo el académico.

Te puede interesar: CFE construirá nueva planta de energía eléctrica junto al estero de Urías.

El grupo de investigadores, conformado por Emigdio Marín Enriquez, Pierre Charruau y Luis Adán Félix-Salazar, planea dar continuidad al estudio en la laguna costera de Urías para encontrar una respuesta a esas interrogantes y con fines de conservación, pues consideran que esta zona podría ser uno de los últimos refugios de reproducción de cocodrilos. Posteriormente se prevé extender la investigación a otros esteros urbanos, pero todavía no hay fecha para ello.

Menos cocodrilos, menos biodiversidad

La disminución de cocodrilos en el estero de Urías favorece la sobrepoblación de otras especies de fauna al no tener depredadores que controlen su propagación. Por ejemplo, la presencia de mapaches en la zona ha aumentado de tal forma que se han encontrado manadas de 10 a 15 integrantes cada 20 o 30 metros, los cuales depredan a otras especies como moluscos y peces, provocando un desequilibrio, expuso Marín Enriquez.

La cocodrilos también pueden estar disminuyendo porque se enmallan en redes de pesca y porque las personas los matan por temor, comentó.

Especie protegida

El cocodrilo americano es una de las especies más grandes del mundo, con machos que alcanzan hasta siete metros de longitud. Habita principalmente en aguas salobres costeras como la parte salada de los ríos, manglares y lagunas costeras. Según el citado artículo, tiene una amplia distribución en el continente americano, desde Florida hasta Sudamérica y el Caribe.

Debido a amenazas como el desarrollo urbano, la agricultura, la caza ilegal, especies invasoras, el cambio climático y la hibridación con otras especies, está sujeto a Protección Especial (Pr) en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

Revisa: 10 cosas que debes saber sobre los megaproyectos en la Bahía de Ohuira.

También está clasificado como especie vulnerable por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Además, las poblaciones mexicanas están incluidas en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

Divulgación científica

El Dr. Emigdio Marín Enríquez presentó los primeros resultados de la investigación el jueves 25 de septiembre en el Museo casa del Marino bajo el título “Estableciendo la línea base para estudios de poblaciones de cocodrilos en Mazatlán”, como parte del programa “La Ciencia también es Cultura”.

La entrada Estudian presencia de cocodrilos en Mazatlán se publicó primero en Son Playas.

Por Raquel Zapien, Sheila Arias y César Hernández

Hace 14 años el gobierno de Mazatlán y autoridades federales anunciaron el rescate del sistema estuarino local que contemplaba al Estero de Urías, un lugar que alberga una riqueza biológica de más de 73 especies de aves acuáticas. Sin embargo, el proyecto no se implementó y hoy este cuerpo de agua es uno de los más contaminados por microplásticos en el mundo. 

El proyecto fue presentado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en 2011, durante el Encuentro Nacional de Playas Limpias Mazatlán, y llevaba por título “Saneamiento del Sistema Estuarino Urías”. El plan, prometía ser desarrollado por el gobierno local y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Incluso, se integraron mesas de trabajo de arranque, pero nada de eso prosperó.  

“La alteración de la calidad del agua ha generado una tendencia a la baja en la captura de especies marinas que ahí se desarrollan. La limitante se extiende también al uso recreativo, originada por la desconfianza entre la población nativa y el foco de infección que el problema genera”. Así se planteaba en el proyecto la situación del sistema estuarino de Mazatlán. 

En la actualidad, el Estero de Urías recibe aguas negras de la ciudad y toneladas de basura que arrastran arroyos, canales y afluentes pluviales que cruzan la mancha urbana del destino turístico más importante de Sinaloa, conocido como “La Perla del Pacífico”.

Llantas, bolsas, sillones, carreolas, cubrebocas, esferas de navidad, refrigeradores y envases han invadido las entrañas de las 873 hectáreas de mangle rojo, negro y blanco que se extiende alrededor de esta laguna costera de aproximadamente 12.5 kilómetros de superficie.

Todas las formas posibles de contaminación pesan sobre este sistema estuarino que anualmente es visitado por unas 20 000 aves acuáticas de 73 especies diferentes, según los conteos realizados por Juanita Fonseca, especialista en aves playeras, colaboradora de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras. La riqueza biológica del lugar incluye peces, moluscos, cocodrilos, tortugas, iguanas, ranas y diversas especies de serpientes.

“Muchas personas de Mazatlán no lo conocen [al estero de Urías], lo ven como un lugar sucio, como un lugar de aguas residuales”, lamenta Alexis Guadalupe Romero Osuna, docente del Centro de Estudios Tecnológicos del Mar 08 (CETMAR). 

Junto a sus estudiantes, ha examinado el estómago de peces y moluscos adquiridos en los embarcaderos cercanos para constatar la presencia de microplásticos en estos organismos.

Esas pequeñas partículas, resultado de la degradación de plásticos más grandes, también están presentes en los sedimentos del Estero de Urías. Así lo indica un estudio realizado en el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICMyL) de la Universidad Autónoma de México (UNAM), que detalla de forma cronológica cómo es que estos polímeros se han ido acumulando en el lecho durante los últimos 100 años, siendo el PET (tereftalato de polietileno) el más abundante hasta ahora.

La investigación revela que los niveles de microplásticos de este humedal costero se encuentran entre los más altos del mundo, junto a cuerpos de agua de Estados Unidos, China, Arabia Saudita, Corea del Sur, España, Turquía, Brasil y Uruguay, donde se aplicaron metodologías de estudio similares para estimar la antigüedad de sus sedimentos. 

¿A dónde van los microplásticos?

En el agua, los plásticos encuentran diferentes destinos tras fraccionarse hasta en una milésima parte de un milímetro. Estos microplásticos se han encontrado en peces del Estero de Urías que suelen ser capturados por pescadores ribereños para el consumo humano. En 2021, por ejemplo, se reportó la presencia de partículas de plástico en los tractos digestivos de 552 especímenes de 13 especies diferentes. 

La mayoría de los desechos plásticos consistían en hebras que medían menos de un milímetro, seguidos por fragmentos de entre dos y cuatro milímetros y unos pocos pedazos de plásticos de varios centímetros.

El hallazgo se obtuvo a partir de un estudio realizado por investigadores de la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Facultad de Ciencias Químicas e Ingeniería de la Universidad Autónoma de Baja California y la UNAM.  

En total, se recuperaron 1384 partículas de desechos plásticos de los peces. La mitad de los restos (51.2%) corresponden a fibras de nailon, un compuesto sintético que se utiliza en la fabricación de textiles y piezas industriales. Estas fibras provienen comúnmente del lavado de ropa.

Cerca de una tercera parte (36.6%) de los microplásticos detectados en la boca, estómago e intestino de los peces de aleta son de polietileno, el cual se utiliza en la fabricación de bolsas y envases. Otra porción corresponde a polipropileno (7.3%) y poliacrílico (4.9%); el primero se usa en la fabricación de enseres domésticos y el segundo en la industria de la construcción. 

Checa: Estero El Infiernillo, de la abundancia a la agonía

En la fauna del humedal, su acumulación puede bloquear sistemas digestivos y reducir la capacidad reproductiva; también es probable que se trasladen contaminantes al ser humano a través de su consumo con consecuencias que aún son inciertas y están siendo investigadas.

La simulación de rescate 

La posibilidad de que el estero finalmente fuera atendido surgió en agosto de 2011 con el anuncio del “Saneamiento del sistema estuarino Urías, en Mazatlán, Sinaloa”. Como indica el nombre, la promesa no consistía sólo en descontaminar el estero de Urías, sino todo el complejo lagunar, incluyendo los esteros La Sirena y el Infiernillo, entonces integrado por 18 kilómetros cuadrados que comunican con el océano Pacífico. 

El proyecto emblemático lo integraban 110 acciones divididas en cinco retos: fortalecer la cultura ambiental basada en prácticas responsables; liberar al sistema estuarino de desechos sólidos; reducir la acumulación de residuos y sustancias peligrosas; descargar aguas residuales tratadas cumpliendo con la norma y recuperar la superficie del sistema estuarino. La inversión se estimaba en 300 millones de pesos, unos 16 millones de dólares actuales, con acciones graduales al 2030.

Sin embargo, el proyecto de rescate nunca se realizó. 

Este equipo periodístico envió 12 solicitudes de información a las autoridades involucradas de los tres niveles de Gobierno, para acceder a detalles del plan de seguimiento, resultados, minutas y evidencia fotográfica de sesiones de trabajo posteriores a su anuncio. Las respuestas fueron coincidentes: no existe esa información. 

También lee: CFE construirá nueva planta de energía eléctrica junto al estero de Urías

Mongabay Latam y Causa Natura enviaron preguntas a Conagua y al Gobierno de Mazatlán para saber por qué el programa no se implementó y por qué no se han tomado medidas para sanear el Estero de Urías. Hasta la publicación de este reportaje, solo el municipio de Mazatlán respondió que “Conagua es quien dirigió el proyecto y es el encargado de operarlo”. Como gobierno local, aseguraron que únicamente participaron del proceso de planeación, específicamente en el diagnóstico.

Receptor de las aguas residuales

Este ecosistema ha sido utilizado históricamente como un receptor de los drenajes que se desbordan de alcantarillas y tuberías rotas en diversos puntos de la ciudad. Además, una cantidad no calculada de viviendas del ejido turístico de la Isla de la Piedra descarga sus aguas residuales a los manglares porque nunca han tenido el servicio de drenaje y alcantarillado.

“Todo se ha vertido siempre al estero o a la playa”, admite Silvia Lizárraga Fuentes, habitante y presidenta de la asociación civil Colonias de la Isla en Acción.

En el mismo estero descargan cuatro de las cinco plantas de tratamiento de aguas residuales que dan servicio a la ciudad: Santa Fe, El Castillo, Urías I y Urías II. Esta última se construyó para sustituir a la planta de El Crestón, que operaba frente al mar, y que se desmanteló a partir de 2021 porque daba mal aspecto a los miles de visitantes que transitan el área y donde se proyecta construir una nueva terminal de cruceros. 

Cuenta regresiva en Huizache Caimanero: 15 años para salvar la laguna del sur de Sinaloa

Las estaciones depuradoras no logran eliminar por completo todos los contaminantes de las aguas residuales, asegura Ana Carolina Ruiz Fernández, investigadora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Unidad Mazatlán. Por esa razón, las descargas de aguas tratadas también aumentan la concentración de materia orgánica en la laguna costera, que a diferencia del mar, tiene menor recambio de agua y capacidad de depuración, precisa la experta en geoquímica y geocronología.

Las fibras sintéticas detectadas por la UNAM en los sedimentos y en los peces también llegan por esta vía.

“Se ha encontrado que las plantas de tratamiento traen mucho microplástico como residuo de las lavadoras. A las plantas tratadoras les llegan todas esas aguas domésticas, las concentran y las están descargando en el estero”, confirma la investigadora.

Eso explicaría por qué cerca de dos tercios de los microplásticos encontrados en el análisis de sedimentos son fibras sintéticas de ropa. 

Por si fuera poco, en el agua de la laguna también se ha documentado la presencia de hidrocarburos y de mercurio, uno de los metales pesados más peligrosos para la salud humana, que puede ingerirse a través del consumo de pescados y mariscos contaminados.

Quienes sufren esta contaminación son los más vulnerables. De acuerdo con el Consejo Nacional de Población (CONAPO), de las 35 colonias cercanas al estero, en las que habitan alrededor de 50 000 mazatlecos, el 37.5 % presenta alta marginación. En estas zonas, el 31 % de la población vive en hacinamiento, el 34 % de las personas mayores de 15 años no tiene educación básica y el 22 % carece de acceso a servicios de salud.

Alexis Guadalupe Romero Osuna, ingeniera bioquímica, experta en Recursos Acuáticos, reconoce que el drenaje y la recolección de residuos son los servicios públicos que más fallan en la zona. Está carencia, sostiene, hace que las personas descarguen las aguas grises al estero y tiren basura en él. 

Además de la contaminación, esto termina afectando el sentido de pertenencia de los pobladores, pues ante la falta de atención municipal, ellos mismos ven al ecosistema como “un lugar que sirve para desechar lo que ya no les sirve”. 

En su reporte “Impactos de la basura marina en la justicia ambiental y la contaminación plástica”, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) señala que la contaminación plástica afecta mayormente a las comunidades marginadas y a las comunidades que viven muy cerca de los sitios de producción y desechos de plástico, con riesgos a la salud asociados al consumo de mariscos infestados de micro y nanoplásticos tóxicos. 

El círculo de la desatención

Leticia Alvarado Fuentes, directora del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN) de Mazatlán, reconoció que la zona del estero ha sufrido un abandono estructural por una descoordinación entre autoridades federales y municipales. 

“Hay cualquier cantidad de omisiones porque no está claro cuáles son las atribuciones de las dependencias, particularmente de las municipales, para cuidar y proteger esa zona que está francamente en un riesgo inminente de dejar de ser un espacio natural y de convertirse en una zona muy contaminada”, afirmó.

Para la profesora Romero Osuna, la falta de atención gubernamental también genera la idea de que ese espacio natural, refugio y zona de alimentación de infinidad de seres vivos, no es importante.

“Si las personas ven que las autoridades no le dan la importancia que merece, tal vez apliquen el ‘¿por qué lo voy a cuidar yo sí otros no lo cuidan?’”, refiere. 

El desconocimiento es otro factor que favorece la falta de atención, señala Romero. “Muchas personas de Mazatlán no lo conocen y lo ven como un lugar sucio, pero cuando lo visitan se dan cuenta de que es bonito”. 

Relacionado: Estudian daños por pérdida de mangle en estero El Infiernillo

Por eso se organizan visitas guiadas para estudiantes de primaria y universidades locales al vivero donde alumnos del CETMAR cultivan plántulas de mangle, especie protegida por la legislación ambiental mexicana. Con estas plantas, reforestan la orilla del estero que colinda con el patio de su escuela para restaurar el paisaje y transformar la conciencia de quienes participan. 

La primera oportunidad de conservación comunitaria podría llegar si la investigadora Juanita Fonseca consigue nominar al Estero de Urías como un sitio de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras, una designación que busca proteger a estas especies y sus hábitats en el continente americano. Para lograrlo, la especialista ha monitoreado en los últimos años a las aves playeras que utilizan este espacio, pero necesita aliados para actualizar la información y cumplir con los criterios de denominación, asegura. 

La recuperación aún es posible

Hasta ahora, el “rescate” del Estero de Urías recae en las acciones de limpieza que realizan organizaciones ciudadanas con el apoyo de instituciones educativas y que parecen no tener fin: así como se extraen toneladas de plásticos, así vuelven a llegar. 

En el estero son tantos los desechos atorados que un islote con mangle ya es conocido como la “Isla Basura”. Allí, la organización Viva la Ola ha realizado limpiezas masivas que incluyen todo tipo de incentivos: desde concursos y hasta safaris con asistencia de guías expertos, desayunos y pases 2×1 a espacios recreativos. 

A este esfuerzo se suman las limpiezas y la barrera flotante instalada por la organización Maz ConCiencia entre los esteros del Infiernillo y Urías para evitar que la basura llegue a los cuerpos de agua.

Te puede interesar: Mareas rojas en Mazatlán tienden a ser más tóxicas y duraderas, según estudios de la UNAM

Empresas y dependencias de Gobierno también se han organizado para levantar basura en los humedales de la ciudad, como parte del Programa Nacional de Restauración Ambiental (PNRA) 2025-2030, pero como no existe un programa institucional de gestión local de residuos sólidos urbanos, los desechos siguen llegando a esos lugares.

Actualmente, la única forma de confinar las casi 700 toneladas de basura que se generan al día en la ciudad es depositándola en un tiradero a cielo abierto, cerca del estero. Desde ahí, los líquidos contaminantes se filtran con la lluvia, terminan en los acuíferos o se escurren hasta el humedal. Así ha ocurrido desde hace más de 35 años. 

La doctora Ana Carolina Ruiz Fernández cree que a pesar de los altos niveles de contaminación de materia orgánica, plásticos y sustancias tóxicas, el sistema aún cumple con funciones ecológicas, aunque necesita rehabilitación.

“Hay que cerrar esas fuentes de contaminación y dejar que la propia naturaleza haga su trabajo, yo creo que sí es recuperable”, dice. 

Detener las descargas contaminantes y gestionar mejor los residuos sólidos urbanos, con una recolección, transporte, tratamiento y disposición final eficiente, ayudaría a mejorar sus condiciones ambientales, asegura la investigadora de la UNAM.

La comunidad académica, pescadores y organizaciones ya están presentes, ahora falta el rescate desde las autoridades de Gobierno. 

El estero está esperando.

Galería Estero de Urías

* Este texto es parte de una alianza periodística entre Mongabay Latam y Causa Natura. El equipo de Son Playas realizó la investigación y redacción del reportaje.

La entrada Así se aniquila al Estero de Urías, uno de los más contaminados de México y el mundo  se publicó primero en Son Playas.

En el marco de su 35 aniversario, el Consejo Ecológico de Mazatlán (CEMAZ) presentó un informe de trabajo que resume las acciones realizadas en defensa del medio ambiente, promoción del desarrollo sustentable y fortalecimiento de la participación ciudadana.

Durante el evento, Martín Guerrero, presidente de la organización, destacó que desde su fundación en 1990, el CEMAZ ha sido un espacio abierto a la colaboración entre ciudadanos, colectivos, instituciones académicas y organizaciones civiles preocupadas por el bienestar ecológico del municipio.

El informe presentado da cuenta de las acciones realizadas en el último periodo de seis años, entre las que destacan:

• 24 conferencias magistrales sobre temas ecológicos clave como ecocidios, cambio climático, turismo, microplásticos y conservación de humedales,
• Donación de 1,249 árboles a escuelas, comunidades y áreas verdes.
• Reforestaciones en espacios públicos y escolares.
• Ferias naturistas y talleres comunitarios sobre composta, germinación de semillas, cultivo de hongos y reproducción de árboles nativos en el Vivero del CEMAZ.
• Publicación de libros sobre flora, fauna y conciencia ambiental.
• Programa radial “Naturaleza y Sociedad” con más de 20 años de transmisión.
• Informes técnicos y acciones legales para frenar daños ecológicos y exigir respeto a las leyes ambientales.
• Reconocimientos a ciudadanos e instituciones comprometidas con el medio ambiente.

Reconocimientos a personas y organizaciones comprometidas con el medio ambiente

Como parte de la celebración de 35 aniversario, se entregaron 14 reconocimientos especiales a ciudadanos, investigadores, instituciones y colectivos que han contribuido significativamente a la protección del medio ambiente y la educación ambiental.

Personas reconocidas:

• Sergio Octavio Valle Espinosa: Microbiólogo, fundador del CEMAZ, autor de libros y artículos ambientales, con amplia trayectoria en educación y defensa ecológica.
• Fernando Enciso Saracho: Biólogo marino, pionero en la conservación de tortugas marinas, galardonado nacional e internacionalmente, y conductor del programa radial “Naturaleza y Sociedad”.
• Miguel Armando Espinoza Villela: Promotor de la reforestación urbana y colaborador activo en el Vivero del CEMAZ.
• Arturo Ruíz Luna: Investigador emérito, experto en ecología costera, con más de 100 publicaciones y amplia formación de estudiantes.
• María Guadalupe Pacheco y Alfonso Ocegueda: Matrimonio que ha transformado espacios públicos en jardines comunitarios.
• Eduardo Aguirre: Protector empírico de manglares, dedicado a su cuidado y reforestación.
• Megan Astrid García Garduño: Educadora ambiental joven, creadora de proyectos escolares y la revista “Pedagonatura”.
• Juan Benjamín Ordorica Hernández: Activista juvenil, impulsor de “Guardianes Verdes” y defensor de tortugas marinas.

Instituciones y colectivos reconocidos:

• Radio Cultura del ICO: Por 22 años de difusión ambiental a través del programa “Naturaleza y Sociedad”.
• Laboratorio de Manejo Ambiental del CIAD: Referente regional en investigación costera, vinculado con academia y sociedad civil.
• Son Playas: Proyecto de periodismo ambiental independiente que ofrece contenidos de calidad y actividades comunitarias para hacer visible las problemáticas ambientales, los esfuerzos de conservación y la participación ciudadana. El reconocimiento fue recibido por la periodista Raquel Zapien Osuna, directora fundadora de este medio de comunicación especializado.
• IMDESU: Organización promotora de la Agenda 2030, dedicada a la educación y desarrollo sostenible.
• Colectivo en Defensa del Faro: Agrupación ciudadana que lucha por la preservación del Cerro del Crestón como Área Natural Protegida.

Estos reconocimientos celebran el compromiso, la constancia y el impacto positivo de quienes trabajan por un Mazatlán más verde, justo y sustentable. Con estos, suman 33 galardones otorgados por el CEMAZ a lo largo de su historia.

Otras actividades de aniversario del CEMAZ

Posteriormente se realizó el panel “Remembranza a 35 años de la creación del CEMAZ”, con la participación de expresidentes de la organización: Francisco Farriols Sarabia, Ramón Enrique Morán Angulo, Fernando Enciso Saracho y Sergio Octavio Valle Espinosa bajo la moderación del académico Marco Antonio Alduenda.

La investigadora Rosalba Alonso Rodríguez, del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, Unidad Mazatlán, presentó la conferencia “Florecimientos algales: ¿son de origen natural o antropogénico?” y la doctora Mercedes Marlenne Manzano Sarabia, de la Facultad de Ciencias del Mar (FACIMAR) de la UAS impartió la charla “John Steinbeck, el Golfo de California y el cambio climático”.

Para finalizar se presentó el libro “Héctor Chino Araiza Quintero: El Placer del conocimiento”, escrito por Ramón Morán, Fernando Enciso y Sergio Valle. También se inauguró la exposición pictórica “Las creaciones de Alfonso Cornejo”, instalada en el patio del museo, aún disponible para el público en general.

También lee: ¿Qué es la Gaceta Ecológica y cómo usarla para investigar proyectos con impacto ambiental?

No te pierdas: 10 cosas que debes saber sobre los megaproyectos en la Bahía de Ohuira.

La entrada CEMAZ celebra aniversario y reconoce esfuerzos ciudadanos se publicó primero en Son Playas.

Topolobampo, Sinaloa.- La Bahía de Ohuira, en Ahome, se ha convertido en el epicentro de una disputa sobre el modelo de desarrollo mexicano, la transición energética y la defensa de los territorios indígenas. 

Megaproyectos como la planta de amoníaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) y el plan de instalación de una planta de gas metano licuado (Vista Pacífico LNG) han encendido la resistencia de las comunidades Mayo-Yoreme, así como el interés de científicos, ciudadanos y ambientalistas interesados en proteger la riqueza ambiental de está región.

A continuación, un recuento de 10 claves para entender el conflicto en la Bahía de Ohuira:

1. Denominan a Topolobampo como Polo de Desarrollo

En mayo de 2025, el Gobierno federal nombró a Topolobampo como Polo de Desarrollo para el Bienestar (PODEBI), una figura que busca detonar inversiones industriales, logísticas y energéticas en la zona norte de Sinaloa. Con ello, la bahía se coloca en el mapa nacional como un nodo estratégico en la transición energética y en la reconfiguración del comercio global.

Sin embargo, el sello de “bienestar” contrasta con los conflictos socioambientales que arrastra la región. Para las comunidades indígenas, el concepto de desarrollo impuesto desde arriba ignora su propia visión de progreso, que pasa por la defensa del agua, los manglares y la pesca como sustento de vida.

El Gobierno federal define a los Polos de Desarrollo como «áreas geográficas delimitadas que cuentan con las condiciones para atraer inversión y potenciar capacidades productivas, a efecto de detonar el desarrollo económico y social» de las diferentes regiones del país. Este programa forma parte del Plan México.

2. Se plantean siete megaproyectos en la zona

En la última década se han acumulado siete grandes proyectos energéticos e industriales alrededor de Topolobampo y Ohuira: plantas de amoníaco, metanol, gas natural licuado, hidrógeno y un gasoducto. Todos prometen generar empleos y detonar cadenas productivas en la región.

Pero también concentran riesgos de contaminación, presión sobre recursos hídricos y desplazamiento de comunidades. Tal número de proyectos petroquímicos explica por qué la bahía se ha convertido en un laboratorio de los choques entre desarrollo económico y derechos humanos.

3. La riqueza natural que está en riesgo

La Bahía de Ohuira forma parte de un sistema de humedales reconocido internacionalmente por la Convención Ramsar. Es hábitat de aves migratorias, zona de crianza de camarón y sitio de alimentación de ballenas y delfines, lo que la convierte en un ecosistema único en el Pacífico mexicano. Además de la puerta de entrada al Golfo de California, reconocido como el acuario del mundo por su gran riqueza ambiental.

La instalación de megaproyectos industriales amenaza con alterar ese equilibrio. Científicos han advertido que los impactos acumulativos podrían traducirse en pérdida de biodiversidad, afectaciones a la pesca ribereña y mayor vulnerabilidad frente al cambio climático.

Checa: El pulpo chaparro de la bahía de Ohuira

4. El gasoducto que da inicio a todo

El Gasoducto del Noroeste, promovido en la administración de Mario López Valdez por el hijo del ex gobernador Francisco Labastida, Francisco Labastida Gómez de la Torre, fue la primera pieza del engranaje. 

Con este se abrió la puerta para que el gas natural llegara a Topolobampo y se proyectaran industrias de gran escala. Lo que en su momento se presentó como un detonante de competitividad, hoy es visto como la base energética de los megaproyectos. 

Sin su existencia, plantas como la de amoníaco, de metanol o de licuefacción de gas no serían factibles.

5. Los peligros de GPO

El proyecto más antiguo y controvertido es la planta de amoníaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), la cual busca producir 2 mil 200 toneladas de amoniaco al día. 

Desde su anuncio hace más de una década, el proyecto ha estado ligado al ex gobernador y ex secretario de energía, Francisco Labastida Ochoa, del cual se ha dicho tiene intereses personales en el mismo. Pero ante las acusaciones, el político ahomense ha señalado que solo fue asesor y consultor. 

Al día de hoy, la construcción de la planta avanza a marchas forzadas, luego de años de enfrentar litigios, suspensiones judiciales y oposición indígena. Activistas del Movimiento ¡Aquí No! acusan a la empresa de la compra irregular de terrenos y de la invasión y tala de manglar de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat). 

Una fuga en el ducto de amoniaco o en la planta, podría generar daños mortales en un radio de hasta 45 kilómetros. 

También lee: Por qué no a la planta de amoniaco en Ohuira: ecocidio y etnocidio

6. Mexinol avanza sin consulta indígena

A la par de GPO, se encuentra el proyecto Mexinol, que busca producir 6 mil 130 metros cúbicos de metanol por día en la bahía. Su avance ha sido cuestionado porque, hasta ahora, no ha cumplido con el proceso de consulta indígena a pesar de que las autoridades han condicionado el proyecto a que está se lleve a cabo. 

7. ¿Ballenas o Gas?

La campaña “Ballenas o Gas”, de Conexiones Climáticas, busca visibilizar el choque entre la conservación de la biodiversidad y el avance de la industria fósil no solo en Ohuira, sino en todo el Golfo de California.

A través de está frase, se advierte sobre toda una política de construcción de gasoductos de gas metano extraído por fracking desde Texas para exportarlo a los mercados internacionales mediante plantas de licuefacción planeadas en Puerto Libertad, Guaymas y el puerto de Topolobampo. 

¿Ballenas o Gas? también muestra como el Polo de Desarrollo en Topolobampo es tan solo un engranaje de toda una política energética que condiciona al país a consumir gas metano estadounidense para sostener sus necesidades energéticas. Esto, a costa de la salud y los medios de vida de comunidades locales. 

8. Piden Evaluación Ambiental Estratégica 

Recientemente, colectivos ambientalistas y de derechos humanos, como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) solicitaron al gobierno federal detener los proyectos de gas metano licuado en el Golfo de California y sus zonas terrestres asociadas, advirtiendo que se trata de una amenaza grave para los ecosistemas, el clima y las comunidades de la región.

También solicitaron revocar las autorizaciones ya emitidas y que los impactos ambientales expuestos en las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA) de cada proyecto, sean analizados en su conjunto en una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE). 

9. Activistas voltean a Ohuira

Recientemente, activistas de los colectivos GeoComunes, Conexiones Climáticas y la Fundación Rosa Luxemburgo visitaron el puerto y las comunidades Mayo-Yoreme con el fin de llevar información referente a los megaproyectos e impulsar su lucha en contra de los mismos. 

Meses atrás, en noviembre del 2024, una misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) también visitó la región y escuchó a sus habitantes con el fin de crear un informe y resolución.

10. Para los Mayo-Yoreme eso no es desarrollo

Luego de la designación del puerto como Polo de Desarrollo, líderes de comunidades como Paredones, Ohuira y Lázaro Cárdenas han señalado que para ellos los megaproyectos no representan desarrollo. 

En lugar de eso, les gustaría que los políticos tomaran en cuenta el derecho a decidir sobre su territorio y formas de vida, priorizando un bienestar comunitario basado en los saberes, ecosistemas y economía regional de las comunidades.

No te pierdas: El gigante de amoniaco y un pueblo dividido en la resistencia

La entrada 10 cosas que debes saber sobre los megaproyectos en la Bahía de Ohuira se publicó primero en Son Playas.

La Gaceta Ecológica de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) es una herramienta fundamental para conocer el estado de los proyectos o actividades con impacto ambiental en México.

Esta Gaceta se publica semanalmente e informa sobre los proyectos que ingresan a Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (PEIA) ante la Semarnat, aquellos que han sido autorizados o rechazados, así como los que se encuentran en fase de consulta ciudadana. Por lo general se actualiza los jueves, aunque también hay publicaciones extraordinarias.

De acuerdo con el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, deben someterse a evaluación de impacto ambiental proyectos como: desarrollos inmobiliarios o turísticos en zonas costeras; obras y actividades en humedales y áreas naturales protegidas; actividad minera y acuícola.

El PEIA es el mecanismo mediante el cual la Semarnat, a través de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) o sus delegaciones federales en los estados, analiza y valora los posibles efectos negativos que podrían generar ciertos proyectos o actividades sobre el medio ambiente.

Para someterse a evaluación, debe entregarse una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). Este documento detalla los impactos ambientales potenciales del proyecto en caso de llevarse a cabo, así como las estrategias que empleará el promovente para prevenir, mitigar o compensar dichos efectos.

Tener acceso a la MIA es importante para la ciudadanía porque de esa forma es posible conocer los datos generales del proyecto, características, ubicación, distribución espacial, las obras y servicios asociados, así como el plazo solicitado para su realización. En el documento también se describe las condiciones del sistema ambiental regional; la descripción de los impactos ambientales así como las estrategias que se proponen para prevenirlos y mitigarlos, entre otros datos que solicita la Semarnat.

El promovente, quien es el responsable de presentar la MIA ante la Semarnat, puede ser una persona física, moral o una entidad gubernamental con interés en desarrollar determinada actividad o proyecto.

Consulta ciudadana

Durante el proceso de evaluación, la Semarnat puede requerir opiniones técnicas sobre los proyectos a autoridades estatales o municipales, según su área de competencia.

En este periodo, la ciudadanía, organizaciones o grupos interesados pueden solicitar una consulta ciudadana y/o una Reunión Pública de Información. Si esto sucede, la Semarnat está obligada a abrir un periodo de participación ciudadana, donde cualquier persona interesada puede emitir opiniones técnicas y/o organizar reuniones informativas en las que participen la autoridad, el promovente y la ciudadanía.

Una vez concluido el proceso de evaluación, la Semarnat emite un resolutivo, mediante el cual autoriza o rechaza la ejecución del proyecto o actividad propuesta. El Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (PEIA) debe completarse en un plazo máximo de 180 días hábiles.

Dale seguimiento al trámite

Además de la Gaceta Ecológica, existe una plataforma en línea llamada Consulta tu trámite donde es posible consultar una seria de trámites relacionados al tema de impacto ambiental. Mediante la clave del proyecto, se puede consultar en qué etapa del proceso se encuentra, acceder a la MIA correspondiente y revisar la resolución emitida por la autoridad.

Ejemplo: Paso superior carretera México 15

En la Gaceta Ecológica publicada el 21 de agosto de 2025 se publicó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) en modalidad particular de la construcción del paso superior vehicular en la carretera federal México 15 en cruce con la avenida Óscar Pérez Escobosa, en Mazatlán. El promovente es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Centro Sinaloa.

En la Gaceta se indica que el proyecto se presentó para su evaluación el 19 de febrero y que la resolución se expidió el 9 de mayo con la clave 25SI2025V0005. Al ingresar la clave del proyecto en el portal Consulta tu trámite, es posible encontrar y descargar el resumen ejecutivo, los estudios realizados y el resolutivo, que en este caso fue favorable.

En el resumen ejecutivo se indica que el el paso superior vehicular tendrá una longitud de 335.00 metros, sobre el cual circulará el tránsito de la carretera México 15 (Mazatlán-Culiacán). La duración estimada de la obra es de tres años y la operación de la misma es de 30 años. En el mismo documento de indica que el costo total es de 271 millones 219 mil pesos y que la inversión la realizará el gobierno federal.

La entrada ¿Qué es la Gaceta Ecológica y cómo usarla para investigar proyectos con impacto ambiental? se publicó primero en Son Playas.

Luego de que la ciudadanía organizada de Mazatlán logró evitar la tala del mangle del arroyo Jabalines, procedió a limpiar este lugar. Ahora, organizaciones y personas interesadas en su conservación desean participar en acciones para impedir que la basura siga llegando a este y otros humedales y para mitigar las inundaciones.

En la jornada de limpieza ciudadana realizada esta tarde participaron alrededor de cien personas, en donde destacó la presencia de jóvenes. Después de casi dos horas, se retiraron 874 kilos de desechos, entre los que se encontraban 13 perros muertos, 5 televisores, 3 inodoros, 5 costales con alimentos, 4 llantas, 48 kilos de vidrio, 32 kilos de envases plásticos (PET) y otros 504 kilos de basura diversa.

Todo fue extraído de las ramas y raíces de los mangles; hasta donde llegaron arrastrados por el agua o porque las personas los arrojan a este ecosistema de alto valor ambiental como si se tratara de un basurero a cielo abierto.

Por eso, entre las organizaciones y especialistas que participaron en la defensa del espacio natural existe la inquietud de participar en un plan de trabajo con la autoridad municipal a través de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente, el Consejo Municipal para el Desarrollo Sustentable (Comudes), así como autoridades del ámbito estatal y federal.

«Esto debe ser el parteaguas de que cuando la comunidad se une podemos lograr cambios», dijo el biólogo divulgador Cui Corrales, uno de los convocantes de la jornada de limpieza.

Opinó que para encontrar una solución a las inundaciones de esa zona debe realizarse un estudio de la cuenca hidríca basado en la ciencia.

«Hacer un análisis sistémico de la cuenca alta, media, baja; involucrar a los vecinos porque todavía hay rechazo a que se conserven los manglares; entonces sí hay mucho trabajo por delante, esto es solo el inicio», expresó aparte Claudia Peraza Durán, integrante del Comudes y una de las ciudadanas que se pronunció en contra de la tala.

Al mismo tiempo, añadió, las organizaciones continuarán asesorándose legalmente para sabér cómo actuar en caso de que se intente cortar el mangle de nuevo.

Que escuchen al Comudes

Sofía Trejo Lemus, representante de la asociación Maz Conciencia e integrante del Comudes; coincidió en que se debe trabajar en un plan integral para la cuenca, es decir, el territorio que recoge el agua de la lluvia y la drena.

Refirió que ese tema se abordó en la reunión que organizaciones tuvieron con la presidenta municipal el miércoles de esta semana. Ahí mismo se acordó que se presentaría un plan de manejo integral del manglar del arroyo Jabalines a través del Comudes.

Esta es una oportunidad para que dicho Consejo sea escuchado y cumpla su función de asesorar al Gobierno Municipal en materia ambiental, pues de las doce asambleas que se deberían haber realizado desde su creación en agosto de 2023, solo se han hecho seis y la opinión de los especialistas que lo integran no han sido tomadas en cuenta.

«Yo entiendo que no lo saben todo, pero para eso está la ciudadania, la academia, los grupos ambientalistas; todos estamos dispuestos a apoyar, solo que no han estado dispuestos a escuchar», lamentó en el marco de la jornada de limpieza del arroyo Jabalines.

En tanto se impulsan y se logran concretar estos instrumentos de política pública, las organizaciones ciudadanas ya se preparan para realizar actividades de apropiación del espacio público, como recorridos, avistamiento de aves, murales, talleres y conferencias.

Otras propuestas

Entre las propuestas planteadas por especialistas y organizaciones a raíz del intento de tala en el arroyo Jabalines, se encuentran:

• Pugnar para que Mazatlán cuente con un plan municipal de gestión integral de residuos sólidos que permita aprovecharlos y reducir su volumen, además de optimizar su recolección, transporte y tratamiento para que la basura no termine en arroyos, playas y esteros.
• Necesidad urgente de que se elabore el Programa de Ordenamiento Ecológico Local que sirve para que los municipios puedan regular el uso del suelo y las actividades productivas a fin de proteger el medio ambiente y los recursos naturales dentro de su territorio.
• Que se implemente un efectivo ordenamiento territorial urbano y se respete el Atlas de Riesgos como mecanismo de reducción de la vulnerabilidad de las zonas inundables de la ciudad.
• Un plan hídrico, el impulso a la infraestructura verde y azul, también están entre las acciones planteadas en los últimos cinco días como soluciones de fondo tanto para mitigar inundaciones, como para mejorar las condiciones ambientales de la ciudad.

La entrada Limpian manglar del arroyo Jabalines; ahora van por soluciones de fondo se publicó primero en Son Playas.

Que no se talará ni podará el mangle del arroyo Jabalines es uno de los compromisos asumidos hoy entre la alcaldesa Estrella Palacios Domínguez, representantes de organizaciones ciudadanas, vecinos afectados por las inundaciones e integrantes del Consejo Municipal para el Desarrollo Sustentable (Comudes).

Claudia Peraza Durán, consejera de Comudes y vecina de la colonia Jacarandas informó que Palacios Domínguez les aseguró durante el encuentro que no habrá nuevas intervenciones en el área de manglar.

Esta versión coincide con un comunicado de prensa emitido posteriormente por el Ayuntamiento, mediante el cual se informó que el Gobierno Municipal tiene apertura para trabajar por la preservación de los manglares.

En el documento también se indica que la alcaldesa dio la instrucción a la directora de Ecología y Medio Ambiente, Sindy Monserrat Cortés Echeagaray, “para que se esté al pendiente de los reportes que pudieran llegar de los colectivos ambientalistas, si se llega a observar que el mangle está siendo talado”.

También checa: Habrá más inundaciones si talan mangle del arroyo Jabalines: especialista de la UNAM.

Durante la semana, la presidenta municipal declaró a medios de comunicación que la tala que inició el sábado 16 de agosto se trataba de una poda. Sin embargo, en la reunión se le presentaron pruebas de que se trató de un corte para remover el mangle.

“Le explicamos que los árboles se cortaron muy cerca de la raíz, troncos grandes que no eran ramas. Eso no fue para nada un corte selectivo y cuidadoso. Le dijimos que no estamos de acuerdo con eso, que estamos conscientes de que la tala es ilegal y que debería de estar vigilando la Profepa en coordinación con Semarnat nacional”, señaló Peraza Durán.

El origen

El sábado 16 de agosto se observó a una cuadrilla de trabajadores talando mangle, hecho que fue denunciado a través de redes sociales.

Ese mismo día, autoridades de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y del Instituto Estatal de Protección Civil confirmaron a Son Playas que se talaría el mangle de un polígono del arroyo Jabalines, luego de que la Secretaría de Obras Públicas del Gobierno del Estado presentó un aviso de emergencia ante la Semarnat por riesgo de inundaciones en la presente temporada de lluvias.

Días antes, el gobernador Rubén Rocha Moya declaró que solicitaría permiso de esa dependencia federal para podar el manglar en un tramo aproximado de 500 metros, al considerar que su presencia favorece las inundaciones en la colonia Jacarandas, como la registrada el 7 de agosto.

Inician las protestas

El 18 de agosto organizaciones ciudadanas y ambientalistas realizaron una manifestación contra la tala en el margen del arroyo y recordaron que todas las especies de manglar están protegidas según la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, en donde se les enlista como especies amenazadas.

También recordaron que la Ley General de Vida Silvestre prohíbe la remoción, relleno, transplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia.

Ese mismo día, habilitaron una petición en la plataforma Change.org y entregaron un oficio en la Presidencia Municipal solicitando una audiencia con la alcaldesa.

El manglar une a organizaciones

La mañana del miércoles 20 de agosto, un grupo de personas del ámbito académico, social y científico realizaron una rueda de prensa para señalar omisiones de parte de las autoridades, alertar de riesgos y ofrecer propuestas de solución.

“Las inundaciones en Mazatlán no se deben al manglar, sino a decisiones gubernamentales que han ignorado estudios técnicos, modificado el Atlas de Riesgo y autorizado construcciones en zonas vulnerables”, advirtió la doctora Laura Rivera Rodríguez, profesora e investigadora de la Facultad de Ciencias del Mar de la UAS.

En esta rueda de prensa también participaron Luis Alberto Bojórquez Rodríguez, director de programas de Conselva, Costas y Comunidades; Alexis Romero, encargada del proyecto de siembra de manglar del CETMAR 08; David Ocampo Peraza, presidente de la Colonia Jacarandas, Francisco Flores Verdugo, investigador del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM y Gustavo Rojo Navarro, director de Observatorio Ciudadano Mazatlán.

La comunidad científica también alza la voz

Este miércoles, más de 60 personas de la academia en activo y jubiladas de instituciones de investigación de la localidad firmaron una carta dirigida a la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, para manifestar su rechazo público al intento de tala de manglar en el arroyo Jabalines o en cualquier otra localidad del municipio de Mazatlán.

“Es incomprensible que mientras las autoridades municipales hacen invitaciones al sector académico para participar en campañas de limpia y mejoramiento de los manglares, así como a procesos de concientización de la población encaminados a proteger estos y otros ecosistemas, procedan a realizar acciones destructivas, bajo la falsa premisa de la emergencia, sin previa consulta, ni argumentos técnicos o legales”, señala el documento.

El compromiso de no talar

En un contexto de presión social y rechazo a la tala de manglar, la alcaldesa hizo el compromiso de que no habría tala ni poda, ante las organizaciones e integrantes del Comudes que solicitaron la audiencia, informó Claudia Peraza Durán.

La presidenta municipal también les instó a crear un plan de manejo y darle seguimiento, dijo.

Otra preocupación expuesta por el grupo ciudadano fue el uso del concepto de “emergencia” por parte de Protección Civil para justificar la intervención en el manglar, cuando jurídicamente esto solo se aplica cuando se trata de un suceso o situación que se presenta de improviso y requiere de una atención inmediata.

“Y las inundaciones no son sorpresa. Sabemos que hay una alta probabilidad de inundación en cada temporada de lluvias y por 40 años ha sucedido esto”, expresó Peraza Durán.

Por lo pronto, este jueves 21 de agosto las organizaciones ciudadanas que han defendido el manglar del arroyo Jabalines realizarán una jornada de limpieza a la altura del puente del CBTIS 51 a partir de las 5:00 de la tarde.

La entrada Ciudadanía y gobierno acuerdan proteger el manglar; no habrá tala ni poda en arroyo Jabalines se publicó primero en Son Playas.

Si las autoridades remueven el manglar del arroyo Jabalines no van a resolver el problema de inundaciones, lo van a incrementar, advirtió Francisco Javier Flores Verdugo, especialista del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

«El manglar sí amortigua las inundaciones, eso ya está discutido en muchos foros internacionales; funcionan como esponja», dijo Flores Verdugo, uno de los pioneros en el estudio de los manglares en México.

Pese a que el mangle del arroyo Jabalines se encuentra en una zona impactada por la basura, descargas de drenaje y expansión urbana, añadió, todavía cumple una importante función de amortiguamiento de las inundaciones, mientras que sus raíces y hojas filtran los sedimentos, metales pesados y otros contaminantes del agua.

Si lo talan, no solo aumentarán las inundaciones; también la contaminación y mala calidad del agua que llega hasta los esteros del Infiernillo y Urías, expuso el investigador, cuyas contribuciones científicas han servido de base para otras investigaciones sobre manglares en el Pacífico y Caribe mexicano.

«En realidad el manglar está prosperando ahí porque hay una gran fuente de nutrientes, si tu quitas el manglar la contaminación va a llegar directamente al estero de Urías. Remueve dos o tres veces más contaminantes que cuando no está el manglar; es un biofiltro», detalló.

En este lugar, la Secretaría de Obras Públicas del Gobierno del Estado intenta cortar el mangle bajo el argumento de que esta medida ayudará a reducir las inundaciones, para lo cual presentó un aviso de emergencia ante la delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Debido a esto, ambientalistas y organizaciones ciudadanas han implementado acciones de protesta.

Flores Verdugo refirió que existen muchas investigaciones científicas a nivel internacional que corroboran que además de amortiguar las inundaciones, los manglares filtran los contaminantes del agua y absorben el dióxido de carbono que es responsable de elevar la temperatura de la atmósfera, por lo que su conservación es vital para afrontar el cambio climático.

Además, los manglares mantienen una elevada diversidad de aves, reptiles, peces, crustáceos y moluscos, algunos de importancia pesquera para la zona marina adyacente. Aquí también es posible encontrar aves migratorias y fauna amenazada de extinción; razón por la cual se les considera entre los ecosistemas más productivos del planeta.

La basura que llega al arroyo, ya sea porque las personas la arrojan o porque la ciudad carece de una adecuada gestión de los residuos sólidos urbanos, se atora en las ramas de los mangles, pero eso no es culpa del ecosistema, aclaró.

«Ese lugar es bellísimo realmente, solo que la gente hace una porquería porque tira la basura en los manglares. Sí hay contaminación, pero va a haber más contaminación si lo remueven porque es un biofiltro excelente», señaló.

También lee: Ciudadanía se opone a tala de mangle en arroyo Jabalines, inician acciones de resistencia.

Puente Juárez, el «cuello de botella»

El arroyo Jabalines conecta con el estero del Infiernillo y este a su vez con el estero de Urías. La zona de transición de este sistema estuarino se ha reducido con el paso de los años a la altura del puente Juárez, sobre la avenida Gabriel Leyva. De los 250 metros que se tenían en la década de 1950, ahora solo se tienen cerca de 40 metros.

Cuestionado al respecto, el investigador de la UNAM consideró que mientras no se amplíe la boca del estero del Infiernillo y se tomen otras medidas, como la gestión eficiente de los residuos sólidos urbanos y el uso de vegetación para absorber, filtrar y almacenar el agua de lluvia, no habrá manera de reducir los riesgos de inundación.

«Sí quitan el mangle no van a resolver el problema de las inundaciones, se va a seguir inundando y va a estar peor; el problema es que no tiene desfogue por el puente Juárez», apuntó.

Checa: Otra vez talarán mangle en arroyo Jabalines; Profepa vigilará el proceso y Protección Civil está de acuerdo.

Es necesario, agregó, que se desarrollen estrategias de humedales naturales y artificiales basados en el modelo de «ciudad esponja» para que las inundaciones sean menos críticas.

De acuerdo al Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU Hábitat), en las ciudades esponja se aplican soluciones basadas en la naturaleza, como techos verdes, pavimentos permeables, restauración de humedales y ríos urbanos. También se limpian ambientes contaminados mediante el uso de organismos vivos, como bacterias, hongos o plantas (bioremediación) y se mitigan los impactos negativos de la urbanización sobre los ecosistemas naturales.

Así, en lugar de inundar las calles o acabar en el desagüe, el agua se conserva para su eventual reutilización.

El especialista enfatizó que talar el manglar del arroyo Jabalines lo único que va a lograr es que las inundaciones se incrementen ahí o en otro punto; no existen estudios que digan lo contrario.

«Si antes nos inundabamos un metro en tres días, ahora nos vamos a inundar tres metros pero en un solo día» aseveró.

Francisco Flores Verdugo cuenta con una licenciatura como Químico Farmacéutico Biólogo; maestría y doctorado en Oceanografía Biológica y Pesquera por la UNAM. También es integrante del Comité Mexicano de Manglares, asociación civil dedicada a la protección, aprovechamiento sustentable, conservación y recuperación de los manglares de México, mediante la generación de conocimiento y aplicación de tecnologías validadas para el mantenimiento y mejora de estos ecosistemas.

«El que quites el manglar no va a resolver el problema de las inundaciones, las va a empeorar porque sí se sabe que el manglar es como una esponja»

Francisco Javier Flores Verdugo, investigador de la UNAM, pionero en el estudio de los manglares en México.

La entrada Habrá más inundaciones si talan mangle del arroyo Jabalines: especialista de la UNAM se publicó primero en Son Playas.